Bon alors d'accord, mais alors suivre quels Gilets jaunes.?Stounk a écrit :Des syndicats de vieux?Lion blanc a écrit :
C'est quoi ce chantage mon p'tit prof ?
Je préfère peut-être me plaindre avec des vrais syndicats qu'avec les vedettes jaunes qui font des saluts nazi et qui accaparent un peu trop les médias.
Lion blanc a écrit :Bon alors d'accord, mais alors suivre quels Gilets jaunes.?Stounk a écrit :
Des syndicats de vieux?
Ceux qui présentent des candidats ou ceux qui y sont farouchement opposés ?
le sénat l'a fait bien avant les GJvivarais a écrit :Fonck1 a écrit :
pour que les retraites augmentent, il faudrait déjà qu'ils aient cotisés et qu'il y ait quelque chose à augmenter.
les retraités ont tous cotisés et depuis 2012 leur retraite a été soit gelée soit n'a pas suivi la courbe de l'inflation de plus elle a été grevé de prélèvements supplémentaires
si j'étais resté en France ma retraite depuis 2004 aurait baissé de 200 euros par rapport à celle initiale du départ
plus la perte non suivi de l'inflation
exemple cette année inflation 1.7 % revalorisation 0.3% après des années de gel
à moins d'être uniquement rentier , vous subirez vous aussi cette érosion de votre pouvoir d'achat à la retraite entre le moment du départ et votre mort même si vous êtes fonctionnaire
on ne s'intéresse pas à ce qui se passe pour les autres jusqu'au jour où l'on est soit même concerné
mais à ce moment là c'est trop tard
et cex qui ont fait celà comme hollande (plus de CSG et gel des retraites ) eux partent à la retriate avec 20 milles euros par mois alors que votre pouvoir d'achat ne cessera de se réduire
Bah ceux que tu veux. Les Gilets jaunes, c'est un peu comme les Français: il y en a de toutes sortes.Lion blanc a écrit :Bon alors d'accord, mais alors suivre quels Gilets jaunes.?Stounk a écrit :
Des syndicats de vieux?
Ceux qui présentent des candidats ou ceux qui y sont farouchement opposés ?
Non non , les gilets jaunes ne sont pas de toutes sortes comme les francais .Ce sont juste des francais d'une certaine sorteStounk a écrit :Bah ceux que tu veux. Les Gilets jaunes, c'est un peu comme les Français: il y en a de toutes sortes.Lion blanc a écrit :
Bon alors d'accord, mais alors suivre quels Gilets jaunes.?
Ceux qui présentent des candidats ou ceux qui y sont farouchement opposés ?
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
Je préfère un syndicat bien structuré qu'un ramassis de gaulois braillards même pas d'accord entre-eux, tu m'excuseras..Stounk a écrit :Bah ceux que tu veux. Les Gilets jaunes, c'est un peu comme les Français: il y en a de toutes sortes.Lion blanc a écrit :
Bon alors d'accord, mais alors suivre quels Gilets jaunes.?
Ceux qui présentent des candidats ou ceux qui y sont farouchement opposés ?
Je suis obligé, pour une fois, de te donner raison.Lion blanc a écrit :Je préfère un syndicat bien structuré qu'un ramassis de gaulois braillards même pas d'accord entre-eux, tu m'excuseras..Stounk a écrit :
Bah ceux que tu veux. Les Gilets jaunes, c'est un peu comme les Français: il y en a de toutes sortes.
je pense moi qu'il faut un SMIC par branche, qu'on peut diminuer dans les branches en difficulté concurrentielle, pour peu qu'on ne fasse pas une croix dessus, et qu'on peut augmenter ailleurs.Victor a écrit :Et bien moi, je pense qu'il faut supprimer le SMIC, comme en Italie, pas de SMIC !crepenutella a écrit : Il faudra bien crever l’abcès. Les gilets jaunes n'entendent pas se contenter de miettes. On ne veut pas une hausse de quelques euros, c'est tout le paradigme sociétale qu'il faut changer. Un smic à 1800 voila ce qu'on veut!
leurs cotisations ont payée les retraites passées pas la leurFonck1 a écrit :pour que les retraites augmentent, il faudrait déjà qu'ils aient cotisés et qu'il y ait quelque chose à augmenter.Lion blanc a écrit : Et l'augmentation des retraites ? ça intéresse personne ? pourtant les rond point croulent de retraités.
Ah mais c'est vrai, les retraités sont des nantis...
crepenutella a écrit :La hausse de la prime d'activité aussi qui est un grand pas en avant, non pas pour ce qu'elle représente, mais pour l'aveu qu'elle sous-tend. En effet, c'est la reconnaissance explicite par le gouvernement et ses bailleurs que le salaires était insuffisant, et que le travail des français était volé par le patronat. Et il l'est toujours d'ailleurs.Lion blanc a écrit :
Efficace en quoi mon bon chimplet ?.....A part la taxe essence supprimé et 100 euros de plus pour finalement bien peu de monde, il y a vraiment pas de quoi en faire des tonnes.
Et du coup, c'est quoi ton syndicat de vieux qui va faire en sorte qu'on revalorise ta retraite?Lion blanc a écrit :Je préfère un syndicat bien structuré qu'un ramassis de gaulois braillards même pas d'accord entre-eux, tu m'excuseras..Stounk a écrit :
Bah ceux que tu veux. Les Gilets jaunes, c'est un peu comme les Français: il y en a de toutes sortes.
Bah pour éviter de licencier, le patron ne va plus rouler en Porsche Cayenne , c'est grave docteur ?latresne a écrit :crepenutella a écrit :
La hausse de la prime d'activité aussi qui est un grand pas en avant, non pas pour ce qu'elle représente, mais pour l'aveu qu'elle sous-tend. En effet, c'est la reconnaissance explicite par le gouvernement et ses bailleurs que le salaires était insuffisant, et que le travail des français était volé par le patronat. Et il l'est toujours d'ailleurs.
Une augmentaztion trop importante mettrait au chomage des dizaines de milliers d' employés dans de nombreuses petites et moyennes entreprises françaises.
Il y a patronat et patronat .
Mais c'est bien ça qui en fait le charme. Il n'y a pas de permanents salariés par le syndicat chez les gilets jaunes, pas de président hyper surpayé avec appart luxueux de fonction comme chez nos grands syndicats.Lion blanc a écrit :Je préfère un syndicat bien structuré qu'un ramassis de gaulois braillards même pas d'accord entre-eux, tu m'excuseras..Stounk a écrit :
Bah ceux que tu veux. Les Gilets jaunes, c'est un peu comme les Français: il y en a de toutes sortes.
latresne a écrit :crepenutella a écrit :
La hausse de la prime d'activité aussi qui est un grand pas en avant, non pas pour ce qu'elle représente, mais pour l'aveu qu'elle sous-tend. En effet, c'est la reconnaissance explicite par le gouvernement et ses bailleurs que le salaires était insuffisant, et que le travail des français était volé par le patronat. Et il l'est toujours d'ailleurs.
Une augmentaztion trop importante mettrait au chomage des dizaines de milliers d' employés dans de nombreuses petites et moyennes entreprises françaises.
Il y a patronat et patronat .
) si on augmente les salaires , les gens vont acheter , des logements , des voitures , ça va booster l' économie , ça va demander plus de production , donc des embauches , donc des baisses du chômage etc etc ....
