Corvo a écrit : Charge aux enquêteurs de la plateforme Pharos de remonter à la source.
Non, parce que la culture traditionnelle française est une culture religieuse chrétienne qui condamnait le blasphème. C'est la décadence de nos civilisations occidentales qui ont "tué" Dieu et le sacré qui amène ce choc avec d'autres religions comme l'Islam.berger141 a écrit : L'immigration a introduit en France un peuple différent de la population autochtone.
Ce nouveau peuple a d'autres "priorités" ou valeurs qui s'opposent aux coutumes et valeurs de la société locale.
« Dieu est mort ! Dieu reste mort ! Et c'est nous qui l'avons tué ! Comment nous consoler, nous les meurtriers des meurtriers ? Ce que le monde a possédé jusqu'à présent de plus sacré et de plus puissant a perdu son sang sous notre couteau. — Qui nous lavera de ce sang ? Avec quelle eau pourrions-nous nous purifier ? Quelles expiations, quels jeux sacrés serons-nous forcés d'inventer ? La grandeur de cet acte n'est-elle pas trop grande pour nous ? Ne sommes-nous pas forcés de devenir nous-mêmes des dieux simplement — ne fût-ce que pour paraître dignes d'eux ? »
Va en parler aux sportifs noirs qui entendent des cris de singe venant des tribunes ... !Crapulax a écrit :
A ce titre la question de racisme n'existe pas..
...Hé bin...Les terroristes sont surement de gros blasphémateurs alors....La religion représente le sacré, se moquer du sacré d'une personne, l'insulter, c'est l'attaquer et la blesser dans ce qu'il y a de plus intime, de plus important pour cette personne.
En blasphémant, on encourage la haine, la violence. Il n'y a pas d'attitude plus agressive, moins respectueuse.
Le blasphème, c'est un concentré de mépris, de haine, de violence.
????Crapulax a écrit :...Hé bin...Les terroristes sont surement de gros blasphémateurs alors....La religion représente le sacré, se moquer du sacré d'une personne, l'insulter, c'est l'attaquer et la blesser dans ce qu'il y a de plus intime, de plus important pour cette personne.
En blasphémant, on encourage la haine, la violence. Il n'y a pas d'attitude plus agressive, moins respectueuse.
Le blasphème, c'est un concentré de mépris, de haine, de violence.
....Et ces derniers tuent au nom d'une Confession..Dont ils éliminent sans autre forme de procès ceux qui ne pensent pas et ne sont pas comme eux......
Victor a écrit :????Crapulax a écrit :
...Hé bin...Les terroristes sont surement de gros blasphémateurs alors....
....Et ces derniers tuent au nom d'une Confession..Dont ils éliminent sans autre forme de procès ceux qui ne pensent pas et ne sont pas comme eux......
Tu te sers du terrorisme comme argument pro-blasphème ??? C'est cela ?
Honnêtement, là j'ai du mal à te suivre.
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
Mais "un" delit de blaspheme existe bien , regardez Soral , Drouet ou les bannis du forum , faut qu'ils se taisent , sinon.....Victor a écrit : Il faudra certainement remettre en place en France un délit de blasphème.
Cela calmera les ardeurs des athées et permettra un respect des différentes religions et croyances.
Avant de se moquer d'une religion et des ses croyants, les pov types qui font cela, y réfléchiront à deux fois.
Donc c'est cela ton "raisonnement" ???mic43121 a écrit :Victor a écrit :
????
Tu te sers du terrorisme comme argument pro-blasphème ??? C'est cela ?
Honnêtement, là j'ai du mal à te suivre.
Tu es bien le seul
pourquoi n'aurait on pas le droit de se moquer des religions? et d'ailleur je trouve que l'ont devrait avoir le droit de se moquer de ce que l'on veut et ce meme si c'est de mqauvais gout.Victor a écrit : Il faudra certainement remettre en place en France un délit de blasphème.
Cela calmera les ardeurs des athées et permettra un respect des différentes religions et croyances.
Avant de se moquer d'une religion et des ses croyants, les pov types qui font cela, y réfléchiront à deux fois.
Je suis désolé de t'apprendre que ces gens tuent des innocents au Nom de l'Islam.Victor a écrit :????Crapulax a écrit :
...Hé bin...Les terroristes sont surement de gros blasphémateurs alors....
....Et ces derniers tuent au nom d'une Confession..Dont ils éliminent sans autre forme de procès ceux qui ne pensent pas et ne sont pas comme eux......
Tu te sers du terrorisme comme argument pro-blasphème ??? C'est cela ?
Honnêtement, là j'ai du mal à te suivre.
Source:La Dépêche.«Laissez-moi en vie», supplie Hugo, menacé sur Twitter après sa blague sur La Mecque
Le tweet humoristique d'un adolescent sur le pèlerinage à la Mecque a provoqué des torrents de menaces et d'insultes. Des utilisateurs du réseau social se sont mobilisés pour lui témoigner leur soutien. Marlène Schiappa a également réagi, tandis que la police nationale a indiqué que les messages les plus graves avaient été transmis aux enquêteurs de la plateforme Pharos.
Le tweet d’un adolescent sur le pèlerinage de la Mecque, en Arabie Saoudite, lui a valu des tombereaux d’insultes et surtout de menaces auxquelles de nombreux utilisateurs du réseau social ont répondu en exprimant leur soutien au jeune homme, avec le hashtag #jesoutiensHugo.
Samedi, il avait posté une photo du pèlerinage à la Mecque avec la légende « Ptdr y’a du monde à InZeBoite », en référence au jeu télévisé du même nom diffusé sur la chaîne Gulli.
Dimanche soir, Marlène Schiappa a réagi à son tour, alors que les messages haineux continuaient d’affluer sur le compte de celui qui se présente sur Twitter sous le prénom de Hugo.
« La France est une République laïque, où chacun peut critiquer et se moquer des religions sans être menacé de mort pour cela !, a écrit Marlène Schiappa sur Twitter. Le blasphème n’existe pas. En revanche, le cyberharcèlement en meute est puni depuis cet été par la loi », a écrit la secrétaire d’Etat chargée de l’égalité entre les femmes et les hommes.
Et dimanche encore, la police nationale annonçait également sur son compte Twitter que les plus graves menaces avaient été signalées aux enquêteurs de la plateforme Pharos.
Complètement paniqué par l’ampleur qu’a prise sa plaisanterie, certains messages évoquant des représailles physiques à son domicile ou dans son établissement scolaire, l’adolescent a cru devoir s’excuser.
«Je n’a jamais voulu offenser quelqu’un . Pour toutes les personnes qui ont vu mon tweet, excusez-moi. Je ne savais que ça allait prendre autant d’ampleur. Encore désolé. Laissez-moi en vie. Arrêtez de vouloir la violence pour rien, il y a bien pire dans ce monde et sur Twitter. », a-t-il écrit en espérant mettre un terme à la polémique.
Des personnalités comme le philosophe Raphaël Enthoven ont exprimé leur soutien à l’adolescent.
Tiens Victor.....Voilà la réponse..Bien que je t'ai fait à peu prés la même...Le blasphème n'existe pas et n'a pas à être débattu.Et oui on a le droit de rire ou de se moquer des Religions.As-t'on le droit de rire ou de critiquer une Religion?
Tu réponds de manière péremptoire : Oui
On peut tout à fait répondre tout comme toi mais à l'opposé : Non.
La religion représente le sacré, se moquer du sacré d'une personne, l'insulter, c'est l'attaquer et la blesser dans ce qu'il y a de plus intime, de plus important pour cette personne.
En blasphémant, on encourage la haine, la violence. Il n'y a pas d'attitude plus agressive, moins respectueuse.
Le blasphème, c'est un concentré de mépris, de haine, de violence.
Soit les individus le comprennent d'eux-mêmes, par leur éducation, soit il faut légiférer.
« La France est une République laïque, où chacun peut critiquer et se moquer des religions sans être menacé de mort pour cela !, a écrit Marlène Schiappa sur Twitter. Le blasphème n’existe pas. En revanche, le cyberharcèlement en meute est puni depuis cet été par la loi », a écrit la secrétaire d’Etat chargée de l’égalité entre les femmes et les hommes.
Victor a écrit :Donc c'est cela ton "raisonnement" ???mic43121 a écrit :
Tu es bien le seul
Parce que des terroristes tuent au nom d'une religion, cela autoriserait le blasphème ???
Ben dis donc, tu ne devais pas être le premier de la classe avec des raisonnements de ce type !
Malheureusement, le blasphème existe. Les gens ne se respectent pas entre eux. C'est bien tout le problème. Ils ne respectent pas autrui qui ne pense pas comme eux, qui a des croyances qui ne sont pas les siennes.Crapulax a écrit :Tiens Victor.....Voilà la réponse..Bien que je t'ai fait à peu prés la même...Le blasphème n'existe pas et n'a pas à être débattu.Et oui on a le droit de rire ou de se moquer des Religions.As-t'on le droit de rire ou de critiquer une Religion?
Tu réponds de manière péremptoire : Oui
On peut tout à fait répondre tout comme toi mais à l'opposé : Non.
La religion représente le sacré, se moquer du sacré d'une personne, l'insulter, c'est l'attaquer et la blesser dans ce qu'il y a de plus intime, de plus important pour cette personne.
En blasphémant, on encourage la haine, la violence. Il n'y a pas d'attitude plus agressive, moins respectueuse.
Le blasphème, c'est un concentré de mépris, de haine, de violence.
Soit les individus le comprennent d'eux-mêmes, par leur éducation, soit il faut légiférer.
