Emeutes à la Courneuve suite à une nouvelle bavure policière

[Jiimmy]

Elle inquiète qui ? Perso ,pas du tt .

Peut-être pas vous mais certaines personnes qui, comme moi, peuvent se faire contrôler pour un oui ou non et se font systématiquement tutoyer et risquent l'irrespect (et parfois la violence) de la part de certaines racailles en uniforme sans pour autant que l'on se soit montré hostile envers elles.

[Kelenner]

Tu ne penses pas que tous ces rodéos (jours et nuits) avec ces motos de cross sont plus qu'une gène pour la population ?
C'est un enfer.
C'est hyper dangereux pour les familles avec de jeunes enfants. Et même pour les plus grands enfants.

Il faut faire cesser ces trucs qui sont pire que des nuisances.

Mais si les FDO ne peuvent pas intervenir sans que des gens comme toi les accusent, que faut-il faire ?

Tu préconises quoi ?
Que chaque citoyen s'arme et aille faire cesser toutes ces nuisances, tous ces trafics de drogue ?

C'est cela que tu souhaites ? Que les types comme moi s'arment et que l'on aille faire la police (et la justice).
Ou bien que les FDO et la justice fassent leurs jobs ?

Oui, mais tu mélanges deux problèmes différents et tu le sais. Je vis en banlieue, donc je parle en connaissance de cause contrairement à je pense la totalité des participants de ce fil, et il est parfaitement vrai que ces connards sont insupportables, irrespectueux et pourrissent la vie de tout le monde. Il ne fait guère de doute pour moi que la victime de ce désastreux accident appartenait à cette catégorie d'abrutis finis, et on peut considérer en effet que quelque part, il a cherché ce qu'il lui est arrivé. Il ne s'agit pas d'en faire une innocente victime.

Mais, et là c'est tout aussi indiscutable, un policier doit agir en fonction de certaines règles dont la plus fondamentale est la proportionnalité de la riposte. Dans ce cas précis, même s'il semble établi que le blessé était un chauffard, en aucun cas la situation n'autorisait le policier à le faire chuter volontairement, au risque de le blesser gravement voire de le tuer -si tel a bien été le cas, je ne me prononce pas sur ce point, je n'étais pas là et les versions divergent. C'est quand même très important de le rappeler et ce genre d'acte (s'il a bien eu lieu, encore une fois) ne doit jamais être banalisé sous prétexte que la victime était un délinquant et un connard, ce qui ne fait guère de doute.

Je pense quand même que la précision est nécessaire.

[da capo]

Tu ne penses pas que tous ces rodéos (jours et nuits) avec ces motos de cross sont plus qu'une gène pour la population ?
C'est un enfer.
C'est hyper dangereux pour les familles avec de jeunes enfants. Et même pour les plus grands enfants.

Il faut faire cesser ces trucs qui sont pire que des nuisances.

Mais si les FDO ne peuvent pas intervenir sans que des gens comme toi les accusent, que faut-il faire ?

Tu préconises quoi ?
Que chaque citoyen s'arme et aille faire cesser toutes ces nuisances, tous ces trafics de drogue ?

C'est cela que tu souhaites ? Que les types comme moi s'arment et que l'on aille faire la police (et la justice).
Ou bien que les FDO et la justice fassent leurs jobs ?

Oui, mais tu mélanges deux problèmes différents et tu le sais. Je vis en banlieue, donc je parle en connaissance de cause contrairement à je pense la totalité des participants de ce fil, et il est parfaitement vrai que ces connards sont insupportables, irrespectueux et pourrissent la vie de tout le monde. Il ne fait guère de doute pour moi que la victime de ce désastreux accident appartenait à cette catégorie d'abrutis finis, et on peut considérer en effet que quelque part, il a cherché ce qu'il lui est arrivé. Il ne s'agit pas d'en faire une innocente victime.

Mais, et là c'est tout aussi indiscutable, un policier doit agir en fonction de certaines règles dont la plus fondamentale est la proportionnalité de la riposte. Dans ce cas précis, même s'il semble établi que le blessé était un chauffard, en aucun cas la situation n'autorisait le policier à le faire chuter volontairement, au risque de le blesser gravement voire de le tuer -si tel a bien été le cas, je ne me prononce pas sur ce point, je n'étais pas là et les versions divergent. C'est quand même très important de le rappeler et ce genre d'acte (s'il a bien eu lieu, encore une fois) ne doit jamais être banalisé sous prétexte que la victime était un délinquant et un connard, ce qui ne fait guère de doute.

Je pense quand même que la précision est nécessaire.

Dans le même esprit d'apaisement, tu admets donc que l'expression ''racailles en uniforme'' est inadmissible.

[mic43121]

Non Latresnes, "Uber pute" ca n'existe pas encore

Mon cher Sofasurfer Uber n'a pas de limite ,on n'arrête pas le progrés .C'est Woody Allen dans un de ses films qui convoque une de ces "Dames" chez lui et lui explique comment il veut que la relation se passe .Elle demande :
-"Donc ,je vous fais une fella.... et aprés on fait l'amour ?"
-"Non ,pas dans cet ordre ,d'abord la scène d'amour puis aprés la fella....autrement ça ne marchera pas !"
Lunaire.Je ne sais pas pourquoi cette histoire me revient .

Bref ça t'a perturbé...

[The Rat Pack]

Tu ne penses pas que tous ces rodéos (jours et nuits) avec ces motos de cross sont plus qu'une gène pour la population ?
C'est un enfer.
C'est hyper dangereux pour les familles avec de jeunes enfants. Et même pour les plus grands enfants.

Il faut faire cesser ces trucs qui sont pire que des nuisances.

Mais si les FDO ne peuvent pas intervenir sans que des gens comme toi les accusent, que faut-il faire ?

Tu préconises quoi ?
Que chaque citoyen s'arme et aille faire cesser toutes ces nuisances, tous ces trafics de drogue ?

C'est cela que tu souhaites ? Que les types comme moi s'arment et que l'on aille faire la police (et la justice).
Ou bien que les FDO et la justice fassent leurs jobs ?

Oui, mais tu mélanges deux problèmes différents et tu le sais. Je vis en banlieue, donc je parle en connaissance de cause contrairement à je pense la totalité des participants de ce fil, et il est parfaitement vrai que ces connards sont insupportables, irrespectueux et pourrissent la vie de tout le monde. Il ne fait guère de doute pour moi que la victime de ce désastreux accident appartenait à cette catégorie d'abrutis finis, et on peut considérer en effet que quelque part, il a cherché ce qu'il lui est arrivé. Il ne s'agit pas d'en faire une innocente victime.

Mais, et là c'est tout aussi indiscutable, un policier doit agir en fonction de certaines règles dont la plus fondamentale est la proportionnalité de la riposte. Dans ce cas précis, même s'il semble établi que le blessé était un chauffard, en aucun cas la situation n'autorisait le policier à le faire chuter volontairement, au risque de le blesser gravement voire de le tuer -si tel a bien été le cas, je ne me prononce pas sur ce point, je n'étais pas là et les versions divergent. C'est quand même très important de le rappeler et ce genre d'acte (s'il a bien eu lieu, encore une fois) ne doit jamais être banalisé sous prétexte que la victime était un délinquant et un connard, ce qui ne fait guère de doute.

Je pense quand même que la précision est nécessaire.

Je suis rarement d'accord avec vous, mais là, j'applaudis cette réflexion de pur bon sens, exempte de parti-pris...

[sofasurfer]

Jojo le mytho dans toute sa splendeur !
Désolé mais quand c'est trop...c'est tropmytho !

Au final, vous vous exprimez sur un sujet que vous ne connaissez pas puisque vous n'êtes pas dans la situation d'un jeune lambda de banlieue avec un faciès renvoyant à des origines clairement étrangères (un jeune de banlieue lambda, c'est un jeune Français comme tous les autres jeunes Français du pays, qui va à l'école ou travaille, ne fait pas de bêtises particulièrement graves et se montre globalement droit dans sa conduite).

Donc dans votre logique digne d'un scenario type Shining, si on n'est pas une racaille basanée de banlieue roulant a tombeau ouvert sur une moto cross non homologuée en période de confinement, notre parole ne peut être légitimée par ces penseurs de pacotille qui trouvent des excuses bidons a ces "pauvres victimes de la société", qui passent leur frustration en lançant des mortiers sur les voitures de police la nuit.

Vos arguments, c'est de la merde en barre, un faire valoir a la délinquance en survet nike qui fait des billlets en vendant de la mort, vous etes l'apotre de la loi de la jungle, le prophete de la fracture communautaire, le messie du laxisme total, bref, votre délire c'est de laisser ces racailles opèrer pour détruire la France afin de reconstruire une société chariatique, c'est votre rêve le plus fou...

[The Rat Pack]

.
La "victime", bien connue des services de police avait déjà été condamnée 14 (QUATORZE) fois dont une pour menaces de mort avec arme. La police "zonait" dans le quartier suite aux plaintes des habitants excédés par le bruit de sa moto, non-homologuée.

[Fonck1]

Une fois n'est pas coutume, nouvelle bavure de quelques racailles en uniforme.

Alors qu'il circulait en moto et refusait de se soumettre au contrôle de policiers dans une voiture banalisée, un jeune homme a été volontairement percuté lorsqu'un policier a ouvert sa portière sur la moto en croisant cette dernière. S'en est suivi un vol plané du jeune homme jusqu'à un poteau avec pour conséquences la jambe arrachée.

Je ne veux pas mettre tous les policiers dans le même panier car comme toutes les catégories fictives que l'on est capable de créer (les policiers, les jeunes, les noirs, les riches etc....) il y a des personnes consciencieuses, respectueuses des règles, saines pour la société comme il y a des parasites, des personnes jouant avec les règles, les violant outrancièrement....

Le problème avec le corps policier, c'est que l'action néfaste d'une partie de ceux-ci (qui n'est certainement pas la majorité. Je ne reproduirai pas l'erreur de certains qui généralisent aveuglément en disant "Les Musulmans; les étrangers, les jeunes etc..." et j'utiliserai donc le terme "Des policiers") produit des conséquences absolument désastreuses. Le pouvoir énorme qui leur est accordé, combiné à l'impunité qui est la leur et au fait que ce soit leurs collègues (l'IGPN) qui sont chargés d'enquêter sur eux, fait en sorte qu'une minorité peut malheureusement impacter fortement l'image dont jouira l'ensemble du corps et plus généralement, la vie de bon nombre de nos concitoyens.

Légitimement certaines populations ne peuvent qu'hair la police. Je dis "légitimement" car lorsque la police n'est plus source de protection mais devient une menace (suivant notre faciès et/ou notre lieux d'habitation en l'occurrence), lorsque tous nos rapports avec celle-ci se passent sous tension (pas nécessairement de notre fait) et peuvent engendrer des humiliations voir plus si l'on ne se retient pas suffisamment dans ses réactions, alors on ne peut que se méfier et chercher à se protéger de ce corps conçu comme dangereux nous concernant.




Certains pourront arguer du fait que ce jeune homme, à l'instar de Français de plus en plus nombreux (de tout âge, de tout horizon), ne respectait pas le confinement et qu'en conséquence cela méritait bien d'être percuté par une voiture au risque de perdre la vie (de perdre la jambe en l'occurrence) car lorsque l'on joue avec les règles il faut s'attendre au pire et assumer de le mériter.
Mais ces pensées ignobles les regarderont.

Quoi qu'il en soit, rien ne justifie ces actes qui sont quotidiens (peut-être pas au point de perdre des parties de son corps à chaque contrôle mais au minimum avec des violences et/ou des insultes que certains policiers génèrent lors de contrôles lorsqu'ils se retrouvent dans certains endroits). Un policier n'est pas une personne comme une autre dans l'exercice de ses fonctions. Il peut et se doit d'interrompre l'irrespect, la violence, l'insulte lorsqu'il les constate mais ne peut pas se permettre de reproduire ce genre de comportements gratuitement.
Lorsqu'il se permet de le faire néanmoins, alors cela devient pire que lorsqu'il les subit puisqu'il érode ainsi encore plus le pacte tacite conclu entre l'état et les citoyens acceptant de lui confier le monopole de la violence légitime (car si elle n'est plus légitime car abusive, arbitraire, les citoyens voudront se réapproprier cette violence en constatant les nombreuses violations du pacte par l'état par le biais de ses agents sur le terrain).


https://www.youtube.com/watch?v=A_gDAer ... Yav1jjRRG4


https://www.raprnb.com/2020/04/19/bavur ... eh-reagit/

une racaille qui ne manquera à personne.

[fleur2jasmin]

je vais donc pousser le cochonnet plus loin........et s' il l' avait fait exprés ? ben je dirai que cela a peut être évité qu' il n 'écrase qq un ....principe de précausion : élimner les gens nocifs pour la société .Pendant qq mois ils sera hors d' état de nuire , aprés , j 'ose éspérer que le cerveau n' est pas atteint ( déja qu' il semblait souffrir d' un sérieux probléme de démoulage a chaud) qu' il fera preuve de prudence demain , aprés demain .

Je crois que vous , et vos semblables ne pouvez vivre de manière civilisé que sous une dictature . L 'apprentissage de la démoicratie a été long en occident , il y a eut des siecles de conflits sangalants , de dictateur ( Robespierre entre autre ) , mais l' éducation était là . Et la Tunisie est le seul pays de ces coins du monde a avoir fait de l' éducation , au premiers jours de la présidence de Bourguiba , une priorité nationnale .

C'est ce qui vous manque , une éducation ; afin d' être plus proche d' un être civilisé que d' une bête sauvage . Et encore
il y a des régles dans le régne animal , des régles a respecter . Aucun animal ne vient imposer sa loi au groupe , inspirez vous donc des animaux , leur comportement vous donnerait une leçon de vie

En 1971 , dans la campagne d' Aïn Draham , j' avais presque autant de filles que de garçons , et beaucoup venaient es gourbis situés au fond d' une zone sous le village , zone dominée par le terrain de foot . C 'est pour cela que les barbus ne sont pas passés , les femmes n' ont pas envie de faire une marche arriére .

Donc vous dites que le policier a eu raison d'intervenir de la sorte vis à vis de ce jeune ? Et pis en poussant plus loin que finalement il l'a cherché ???
Alors Pas de bavures policières ça n'existe pas ? Remettre en cause les FDO dans leur manière d'exercer leur fonction ce n'est pas envisageable ?
Vous savez, les bavures policières ils existent depuis x années dans les banlieues seulement la plupart des Français s'en sont rendus compte que lorsqu'il y a eu les manifestations gilets jaunes ou on a pu voir effectivement l'usage de la violence injustifiée, les coups volontaires, l'usage des flashball et j'en passe....

D'autre part, pour votre hors sujet sur la Tunisie elle n'est plus sous influence Bourguiba je vous invite à vous y rendre (après confinement bien-sûr). Vous allez redécouvrir une nouvelle Tunisie, plus la même qu'en 1974.

[sofasurfer]

.
La "victime", bien connue des services de police avait déjà été condamnée 14 (QUATORZE) fois dont une pour menaces de mort avec arme. La police "zonait" dans le quartier suite aux plaintes des habitants excédés par le bruit de sa moto, non-homologuée.

C'est ce que notre imam Jimmy ne peut pas comprendre car il n'a pas le niveau : pendant qu'une poignée de racailles viole la loi a longueur de journée, l'immense majorité des habitants est heureuse du sort réservé a ce multirécidiviste.

Jimmy ne défend que ce genre de parasite et ses copains qui lancent des mortiers sur les policiers. Les gens qui se lèvent tot pour vider les poubelles et soigner les malades, il n'en a cure avec son laxisme généralisé en trouvent des excuses a ces malfrats...

[sofasurfer]

Une fois n'est pas coutume, nouvelle bavure de quelques racailles en uniforme.

Alors qu'il circulait en moto et refusait de se soumettre au contrôle de policiers dans une voiture banalisée, un jeune homme a été volontairement percuté lorsqu'un policier a ouvert sa portière sur la moto en croisant cette dernière. S'en est suivi un vol plané du jeune homme jusqu'à un poteau avec pour conséquences la jambe arrachée.

Je ne veux pas mettre tous les policiers dans le même panier car comme toutes les catégories fictives que l'on est capable de créer (les policiers, les jeunes, les noirs, les riches etc....) il y a des personnes consciencieuses, respectueuses des règles, saines pour la société comme il y a des parasites, des personnes jouant avec les règles, les violant outrancièrement....

Le problème avec le corps policier, c'est que l'action néfaste d'une partie de ceux-ci (qui n'est certainement pas la majorité. Je ne reproduirai pas l'erreur de certains qui généralisent aveuglément en disant "Les Musulmans; les étrangers, les jeunes etc..." et j'utiliserai donc le terme "Des policiers") produit des conséquences absolument désastreuses. Le pouvoir énorme qui leur est accordé, combiné à l'impunité qui est la leur et au fait que ce soit leurs collègues (l'IGPN) qui sont chargés d'enquêter sur eux, fait en sorte qu'une minorité peut malheureusement impacter fortement l'image dont jouira l'ensemble du corps et plus généralement, la vie de bon nombre de nos concitoyens.

Légitimement certaines populations ne peuvent qu'hair la police. Je dis "légitimement" car lorsque la police n'est plus source de protection mais devient une menace (suivant notre faciès et/ou notre lieux d'habitation en l'occurrence), lorsque tous nos rapports avec celle-ci se passent sous tension (pas nécessairement de notre fait) et peuvent engendrer des humiliations voir plus si l'on ne se retient pas suffisamment dans ses réactions, alors on ne peut que se méfier et chercher à se protéger de ce corps conçu comme dangereux nous concernant.




Certains pourront arguer du fait que ce jeune homme, à l'instar de Français de plus en plus nombreux (de tout âge, de tout horizon), ne respectait pas le confinement et qu'en conséquence cela méritait bien d'être percuté par une voiture au risque de perdre la vie (de perdre la jambe en l'occurrence) car lorsque l'on joue avec les règles il faut s'attendre au pire et assumer de le mériter.
Mais ces pensées ignobles les regarderont.

Quoi qu'il en soit, rien ne justifie ces actes qui sont quotidiens (peut-être pas au point de perdre des parties de son corps à chaque contrôle mais au minimum avec des violences et/ou des insultes que certains policiers génèrent lors de contrôles lorsqu'ils se retrouvent dans certains endroits). Un policier n'est pas une personne comme une autre dans l'exercice de ses fonctions. Il peut et se doit d'interrompre l'irrespect, la violence, l'insulte lorsqu'il les constate mais ne peut pas se permettre de reproduire ce genre de comportements gratuitement.
Lorsqu'il se permet de le faire néanmoins, alors cela devient pire que lorsqu'il les subit puisqu'il érode ainsi encore plus le pacte tacite conclu entre l'état et les citoyens acceptant de lui confier le monopole de la violence légitime (car si elle n'est plus légitime car abusive, arbitraire, les citoyens voudront se réapproprier cette violence en constatant les nombreuses violations du pacte par l'état par le biais de ses agents sur le terrain).


https://www.youtube.com/watch?v=A_gDAer ... Yav1jjRRG4


https://www.raprnb.com/2020/04/19/bavur ... eh-reagit/

une racaille qui ne manquera à personne.

SI, elle va nous coûter du fric en soins. Dommage que ce soit la jambe et non la tète qui ait rencontré le poteau...

[fleur2jasmin]

Pas seulement les dealers, mais tout le monde. La police ne rassure plus, elle inquiète.

Elle inquiète qui ? Perso ,pas du tt .

Ce n'est pas qu'elle inquiète mais certains sont malveillants oui faut le reconnaître.

[Fonck1]

je vais donc pousser le cochonnet plus loin........et s' il l' avait fait exprés ? ben je dirai que cela a peut être évité qu' il n 'écrase qq un ....principe de précausion : élimner les gens nocifs pour la société .Pendant qq mois ils sera hors d' état de nuire , aprés , j 'ose éspérer que le cerveau n' est pas atteint ( déja qu' il semblait souffrir d' un sérieux probléme de démoulage a chaud) qu' il fera preuve de prudence demain , aprés demain .

Je crois que vous , et vos semblables ne pouvez vivre de manière civilisé que sous une dictature . L 'apprentissage de la démoicratie a été long en occident , il y a eut des siecles de conflits sangalants , de dictateur ( Robespierre entre autre ) , mais l' éducation était là . Et la Tunisie est le seul pays de ces coins du monde a avoir fait de l' éducation , au premiers jours de la présidence de Bourguiba , une priorité nationnale .

C'est ce qui vous manque , une éducation ; afin d' être plus proche d' un être civilisé que d' une bête sauvage . Et encore
il y a des régles dans le régne animal , des régles a respecter . Aucun animal ne vient imposer sa loi au groupe , inspirez vous donc des animaux , leur comportement vous donnerait une leçon de vie

En 1971 , dans la campagne d' Aïn Draham , j' avais presque autant de filles que de garçons , et beaucoup venaient es gourbis situés au fond d' une zone sous le village , zone dominée par le terrain de foot . C 'est pour cela que les barbus ne sont pas passés , les femmes n' ont pas envie de faire une marche arriére .

Donc vous dites que le policier a eu raison d'intervenir de la sorte vis à vis de ce jeune ? Et pis en poussant plus loin que finalement il l'a cherché ???
Alors Pas de bavures policières ça n'existe pas ? Remettre en cause les FDO dans leur manière d'exercer leur fonction ce n'est pas envisageable ?
Vous savez, les bavures policières ils existent depuis x années dans les banlieues seulement la plupart des Français s'en sont rendus compte que lorsqu'il y a eu les manifestations gilets jaunes ou on a pu voir effectivement l'usage de la violence injustifiée, les coups volontaires, l'usage des flashball et j'en passe....

D'autre part, pour votre hors sujet sur la Tunisie elle n'est plus sous influence Bourguiba je vous invite à vous y rendre (après confinement bien-sûr). Vous allez redécouvrir une nouvelle Tunisie, plus la même qu'en 1974.

un petit con, qui est déjà passé 14 fois devant le juge, qui roule avec une moto non homologuée, bruyante, qui n'est pas adapté à la conduite sur route, et dangereuse , qui risque de tuer n'importe qui sur sa route, et qui en plus fait un délit de fuite, a joué, et perdu.
ça incitera les prochains petits cons à s'arrêter.

yen a marre de cette racaille.

[Fonck1]

une racaille qui ne manquera à personne.

SI, elle va nous coûter du fric en soins. Dommage que ce soit la jambe et non la tète qui ait rencontré le poteau...

en tous cas il ne percutera plus personne en moto.

[fleur2jasmin]

Elle inquiète qui ? Perso ,pas du tt .

Peut-être pas vous mais certaines personnes qui, comme moi, peuvent se faire contrôler pour un oui ou non et se font systématiquement tutoyer et risquent l'irrespect (et parfois la violence) de la part de certaines racailles en uniforme sans pour autant que l'on se soit montré hostile envers elles.

La discrimination existe bien évidemment, le contrôle au faciès aussi. Mais il ne faut pas céder non plus à une posture victimaire qui consisterait à dire "ils ne nous aiment pas, tous des racistes" Vous voyez ce que je veux dire ?
Certes, les nuisibles sont une minorité et d'ailleurs des voyous il y en a pas que dans les banlieues cela étant dit en passant.... On peut se faire voler ou agresser dans des endroits autres que les cités bref
Juste il ne faut pas avoir l'esprit négatif Jimmy. Certes qu'on nous manque de respect ce n'est pas agréable, ça ne l'est pour personne.
Moi même je me démarque avec des "caractéristiques" différente : certains me jugent dessus d'ailleurs mais je ne me focalise pas sur ça, nos différences ne constitue pas un obstacle et loin de là.
Si d'entrée de jeu on est défaitiste (pas vous), mais certains jeunes se sentant exclus adoptent cette posture victimaire de "mal aimé" c'est compliqué par la suite de s'intégrer.