Agression contre Eric Zemmour dans la rue.

[sofasurfer]

La petite tisi, c'est une remarque sexiste visant a te rabaisser parce qu il te perçois comme une femme, il ne se permettrait pas d'écrire le petiit crapulax, qu'il perçoit comme un homme. CE type est d'une indécence rare dans la discrimination féminine et il vient donner ensuite des leçons de tolérance, on croit rêver!

Le petit sofasurfer après avoir essayer de me faire passer pour un fasciste il essaie autre chose.
Normal ses arguments sont complètement bidons voire inexistants...

Non, ca cumule. On peut etre fasciste et en meme temps sexiste, pas besoin d’argumenter il suffit de te relire...

[Hdelapampa]

Mais un conseil, laisse les dans leur racisme et leur ignorance, c'est peine perdu.
La plupart d'entre eux côtoient des musulmans via la télévision et cela ne les empêchent pas d'avoir des opinions rigides.
C'est triste, cela me mets en colère mais c'est comme ça.
Les retraités fans de Zemmour, les personnes qui lient un musulman lambda aux agissement de Daech, ect...
Ces boomers seront morts dans 30 ans, on pourra repartir sur de vrais bases.

Oui, y'a qu'a voir la progression du RN

Depuis 20 ans à la grille de l'Elysée...

[latresne]

Bertrand a très bien répondu. Demander aux Musulmans de faire un effort spécial pour se démarquer de ceux qui revendiquent tuer au nom de leur religion (comme si cela était nécessaire parce que les capacités intellectuelles des gens ne leur permettent pas de ne pas faire l'amalgame autrement), c'est comme revendiquer que les Occidentaux Blancs fassent un effort spécial pour se démarquer du terrorisme pratiqué par leurs dirigeants que ce soit en Libye ou en Irak notamment.

D'ailleurs le schéma de pensées de ceux qui en arrivent à considérer les Musulmans (comme Zemmour) en tant qu'alliés objectifs des Djihadistes (les soutenant mentalement au minimum) est exactement le même que celui des extrémistes qui en arrivent à considérer tous les Occidentaux Blancs comme des alliés objectifs des politiques terroristes de leurs gouvernants (l'Occidental est donc le mal dans leur esprit).

C'est à chacun de faire la part des choses et pas aux gens de s'excuser des crimes qu'ils n'ont pas commis et auxquels certains esprits, qui ont dévié, les rattachent parce que supposés appartenir à la même communauté (lors même qu'il n'en est rien).
Je dis "Occidental Blanc" car c'est une catégorie fictive comme le sont "les Musulmans".

Mais un conseil, laisse les dans leur racisme et leur ignorance, c'est peine perdu.
La plupart d'entre eux côtoient des musulmans via la télévision et cela ne les empêchent pas d'avoir des opinions rigides.
C'est triste, cela me mets en colère mais c'est comme ça.
Les retraités fans de Zemmour, les personnes qui lient un musulman lambda aux agissement de Daech, ect...
Ces boomers seront morts dans 30 ans, on pourra repartir sur de vrais bases.

Pour une fois je suis d'accord avec toi sur la première partie de ta dernière phrase :
-dans 30 ans beaucoup de ce forum seront aux abonnés absents.
Par contre tes" vrais bases "le seront vraiment .Pour une raison simple les musulmans fabriquent + d'enfants que les non musulmans .Et la majorité d'âge aidant ils permettront de mettre en exergue dans 30 ans la célèbre phrase de l'ex Président Algérien Boumediene :
-"Le ventre de nos femmes nous donnera la victoire ".
J'aime bien ton côté angélique ,n'empèche faudra que tu fasses fissa pour faire ta valise ou ton cerceuil.Au choix .
Et ne la joue pas à l'effarouché .
Je te signale que dans les années 1930/35 les Français de l'époque ne croyaient pas non + à une possible invasion de la part des allemands .Ca commençait à se gâter à partir de 36.
On connait la suite.
"Les peuples qui ne réfléchissent pas sur leur passé sont condamnés à le revivre"
Ce que j'en dis c'est pour que tu ne te laisses pas avoir si tu es tjrs dans le circuit.

[mic43121]

Les nouvelles générations ont bien moins de clichés racialistes ou religieux, mais ont plus la fibre identitaire.C'est a dire que la ou un noir et/ou musulman parfaitement assimilé ne pouvait jamais être considéré comme français a cause de sa couleur de peau par la génération plus ancienne, la nouvelle génération a la capacité de l'accepter à part entière en tant que français comme n'importe lequel ayant des generations d’aïeuls en France.

Le coté identitaire ressort sur le retour aux traditions, au mariage, aux coutumes locales etc...

Je n'ai pas compris concernant la fibre identitaire. Vous pensez que les nouvelles générations accordent + d'importance aux traditions, coutumes locales etc.... ?

Personnellement je pense qu'au contraire, ils n'ont que faire de ceux qui apparait pour eux comme des symboles sans intérêt aucun.

Tu parles de tes congénères là…
Pas des Français ..ils ne sont pas cons au point d'accepter les propos d'un islamiste .;

[berger141]

Mais un conseil, laisse les dans leur racisme et leur ignorance, c'est peine perdu.
La plupart d'entre eux côtoient des musulmans via la télévision et cela ne les empêchent pas d'avoir des opinions rigides.
C'est triste, cela me mets en colère mais c'est comme ça.
Les retraités fans de Zemmour, les personnes qui lient un musulman lambda aux agissement de Daech, ect...
Ces boomers seront morts dans 30 ans, on pourra repartir sur de vrais bases.

Pour une fois je suis d'accord avec toi sur la première partie de ta dernière phrase :
-dans 30 ans beaucoup de ce forum seront aux abonnés absents.
Par contre tes" vrais bases "le seront vraiment .Pour une raison simple les musulmans fabriquent + d'enfants que les non musulmans .Et la majorité d'âge aidant ils permettront de mettre en exergue dans 30 ans la célèbre phrase de l'ex Président Algérien Boumediene :
-"Le ventre de nos femmes nous donnera la victoire ".
J'aime bien ton côté angélique ,n'empèche faudra que tu fasses fissa pour faire ta valise ou ton cerceuil.Au choix .
Et ne la joue pas à l'effarouché .
Je te signale que dans les années 1930/35 les Français de l'époque ne croyaient pas non + à une possible invasion de la part des allemands .Ca commençait à se gâter à partir de 36.
On connait la suite.
"Les peuples qui ne réfléchissent pas sur leur passé sont condamnés à le revivre"
Ce que j'en dis c'est pour que tu ne te laisses pas avoir si tu es tjrs dans le circuit.

A ce propos Zemmour aime répéter que ce qui compte c'est le nombre.
ET sauf modification drastique des lois sur l'immigration, les musulmans seront à terme majoritaires et ceci dans la plupart des pays d'Europe Occidentale.

[mic43121]

Oui, y'a qu'a voir la progression du RN

Depuis 20 ans à la grille de l'Elysée...

Moi j'ai arrêté canal + quand ils ont supprimé les guignols…Pour nous mettre quoi????
Et je ne suis pas le seul..

[latresne]

Qu'est ce qui te permet de dire que je ne sais pas ce qu'est la violence verbale ?
J'ai subi les 2 .Ce qui ne semble pas être ton cas .

mais tu comprend rien à rien c'est pitoyable. ferme la un peu au lieu de t'avancer sur le vécu de tes interlocuteurs dont tu ignores tout. je sais pas si tu as remarqué que j'ai pris soin de ne pas mettre en doute tes propos. ça s'appel de la politesse et de l'intelligence (celle de ne pas s'avancer quand on ne connait pas les gens).
bref, rien de nouveau sous le soleil avec toi et ta clic de crétin imbus de leur petite personne.

ha et au fait, à titre d'exemple parce que j'en ai plein mon tiroir, à ton avis, un fusil de chasse chargé sur ma gueule à 2 ans pour menacer ma mère de rester au domicile ça se range dans quelle catégorie monsieur je sais tout ? bref, j'ai pas envie de raconter ma vie et surtout pas pour un crétin comme toi. en plus avec les journée que je fais en ce moment je suis un peu à cran. alors tchao gogo.

Grossier ,vulgaire et surtout prétentieux .Le pire .

[sofasurfer]

C'est pourtant ce que tu avances sur d'autres sujets, c'est a dire que les occidentaux blancs ( en faisant bien la distinction racialiste avec les occidentaux non blancs) qui ne dénoncent pas les politiques néocolonialistes de leurs gouvernements sont complices par omission.

Ce n'est pas faux, je dis presque cela. Presque car je parle des Occidentaux en général et pas les Occidentaux blancs uniquement. Cela fait véritablement une contradiction et lorsque je réfléchis aux deux affirmations, je me dis qu'elles sont cohérentes toutes les deux. Comme quoi parfois on peut produire des contradictions dont les propositions nous apparaissent pourtant logiques.

Je ne sais pas quoi dire car d'un côté je trouve juste que des Musulmans n'aient pas besoin de se dissocier de ce qui peut être fait en leur nom et de l'autre je trouverais cela préférable que les Occidentaux (Musulmans, blancs, noirs etc...) se rallient contre les décisions criminelles prises par leurs dirigeants.

Peut-être parce que dans l'un des cas, une manifestation orale n'aurait aucune conséquence, tandis que dans l'autre elle pourrait influer le cours des événements (j'imagine que c'est pour cela que je trouve ces deux affirmations contradictoires logiques, je ne sais pas).

Sur le principe ça ne devrait pas l’être, mais il est peut être compréhensible de trouver cela logique car depuis des années des associations style sos racisme font de la dissociation un principe logique en victimisant une partie de la population afin de mieux diviser la société.

Associations qui ont empêché plusieurs générations de se sentir gaulois en observant le jeune de ramadan, d’être fier chanter la marseillaise en pensant a leurs prochaines vacances au bled chez la grand mère et de se sentir conscient de ses origines en surplus d’être fier d’être français. Des generations de personnes identitairement perdues, cassées dans leur passé et leur avenir. VOila le résultat...

[Bertrand]

Non, ca cumule. On peut etre fasciste et en meme temps sexiste, pas besoin d’argumenter il suffit de te relire...

Ben voyons…

Et le rapport avec Zemmour dans tout ça? Votre aigreur?

[Bertrand]

Sur le principe ça ne devrait pas l’être, mais il est peut être compréhensible de trouver cela logique car depuis des années des associations style sos racisme font de la dissociation un principe logique en victimisant une partie de la population afin de mieux diviser la société.

Associations qui ont empêché plusieurs générations de se sentir gaulois en observant le jeune de ramadan, d’être fier chanter la marseillaise en pensant a leurs prochaines vacances au bled chez la grand mère et de se sentir conscient de ses origines en surplus d’être fier d’être français. Des generations de personnes identitairement perdues, cassées dans leur passé et leur avenir. VOila le résultat...

Voilà : pour sofasurfer si il y a du racisme et du communautarisme c'est parce qu'il y a des associations du style sos racisme.

Et si je lui dit qu'il dit n'importe quoi, par exemple parce-que le racisme existait bien avant ces associations, il va me sortir son couplet sur la liberté d'expression qui lui donne le droit de dire ce qu'il veut.

En l'occurrence n'importe quoi. Mais si je continue il va me traiter de fasciste et attaquer ma personnalité…

Un sombre ***supprimé******* gaulois


merci de respecter votre interlocuteur.

[Bertrand]

@sofasurfer

je vais quand même te dire un dernier truc avant d'aller me coucher, même si tu es un cas grave désespéré et surtout désespérant, la vérité c'est que 99,8% des musulmans français ne sont pas des terroristes.

99,8%

Par contre les français "de souches" qui se sentent bien gaulois et qui ne sont pas racistes sont loin d'être dans une telle proportion.
Déjà.

Ensuite la France s'enrichit en vendant des armes à l'Arabie Saoudite, et tous les gens un peu informés savent que l'Arabie Saoudite est un des foyers principaux de l'Islam radical. Bien sûr ça va perturber tes repères simplistes *supprimé******** de la droite décomplexée…
Mais si tu cherches un responsable à l'islam radical je pense que le pacte de Quincy est plus pertinent que SOS racisme.

Bonne nuit quand même **supprimé*****

[Jiimmy]

Je te signale que dans les années 1930/35 les Français de l'époque ne croyaient pas non + à une possible invasion de la part des allemands .Ca commençait à se gâter à partir de 36.

Vous aviez déjà comparé la fuite de Zemmour avec celle des Juifs qui se cachaient pendant la seconde guerre. Désormais vous comparez le taux de natalité des Musulmans avec l'invasion des Nazis en 40. Je me pose une question, avez-vous des limites ?

(remarque, Zemmour avait fait de même dans le débat avec Caron en parlant des nazis en 42).

[bister]

Absolument pas. Ses interlocuteurs sont soigneusement choisis afin d'éviter de le mettre en difficulté. Zemmour n'est pas un intellectuel.

mais bien sûr
au hasard déjà en 2016
https://www.youtube.com/watch?v=TO16sAHPal0

et toute la suite jusqu'à maintenant est du même acabie

récemment il a eu deux trois détracteurs qui ont fait des esclandres pour l'histoire du prénom.. le prénom .. pourquoi ne prenez vous pas un prénom français ?.. réponse " Quoi tu m'insulte , tu me traite ,tu m'en veux.. c'est n'importe quoi .. on fait ce qu'on veut , on est libre pour son prénom , tu es arriéré , fachiste etc.. etc ..)

sauf que , par exemple le tarriq ramadan , bah il ne peut ni ou n'a pas le choix de s'appeler autrement ; s'il est musulman il doit avoir un prénom arabe et même changer de nom en un nom arabe , il doit parler l'arabe aussi et prier..alors on voit des arabes dans le désert à genou les mains vers le ciel discuter avec son Dieu sur des photos , mais à la mosquée non ,non ,non ,tous le monde à quatre pattes..et ils prient ? .. direction la Mecque..la Mecque .. abdoula -la Mecque .. aragnagna-la Mecque... mais la Mecque , c'est pas Dieu ,un ?... mais non non il prient la Mecque , c'est un endoctrinement , c'est d'abord une soumission à la Mecque.. Dieu dans tout ça ? au bout d'un moment il a envie d'y faire un petit tour , trois quatre tours de la Ka'abba et de sa pierre noire qui existait déjà bien avant Mahomet , à l'époque pré-Mahomet ,il y avait trois divinité à la Ka'abba

donc tout ça fonctionne comme une secte , tout arabe et prier la Mecque.. rien à voir avec une république quelconque ,aucune liberté de prénom donc faut pas l'évoqué faussement

[CrazyMan]

Pour une fois je suis d'accord avec toi sur la première partie de ta dernière phrase :
-dans 30 ans beaucoup de ce forum seront aux abonnés absents.
Par contre tes" vrais bases "le seront vraiment .Pour une raison simple les musulmans fabriquent + d'enfants que les non musulmans .Et la majorité d'âge aidant ils permettront de mettre en exergue dans 30 ans la célèbre phrase de l'ex Président Algérien Boumediene :
-"Le ventre de nos femmes nous donnera la victoire ".
J'aime bien ton côté angélique ,n'empèche faudra que tu fasses fissa pour faire ta valise ou ton cerceuil.Au choix .
Et ne la joue pas à l'effarouché .
Je te signale que dans les années 1930/35 les Français de l'époque ne croyaient pas non + à une possible invasion de la part des allemands .Ca commençait à se gâter à partir de 36.
On connait la suite.
"Les peuples qui ne réfléchissent pas sur leur passé sont condamnés à le revivre"
Ce que j'en dis c'est pour que tu ne te laisses pas avoir si tu es tjrs dans le circuit.

Décidément, c'est peine perdu avec toi.
Le grand complot islamique pour contrôler le monde ! Bouuuuuuh j'en tremble déjà.
T'es ridicule.

[Crapulax]

Et ce qui titille pas mal de français c'est d'avoir le sentiment que la grande majorité des musulmans qui eux ne font pas parti de ces "agitateurs républicains" ne fait rien pour s'en démarquer ou les éloigner d'eux...Leur donnant l'impression qu'il y a en fait une sorte d'entente tacite.

Et ce qui titille pas mal de français musulmans c'est d'avoir le sentiment que la grande majorité des musulmans français qui eux ne font pas parti de ces "agitateurs républicains" "bombardeurs de la Libye ou de l'Irak" ne fait rien pour s'en démarquer ou les éloigner d'eux...Leur donnant l'impression qu'il y a en fait une sorte d'entente tacite.

Hep hep hep Bertrand....Je parle de musulmans pour identifier la Confession et non pas les personnes...Français pour la différenciation englobe tous ces derniers,toutes croyances confondues..Et surtout,chose que je n'apprécie pas faire et qui pourtant est nécessaire quelques fois..Préciser "français de souche" pour ne pas dire "blancs"..Parce que je ne suis en rien un théoricien racial.

Et pour clore je me suis refusé à employé musulmans français..Pourquoi?
..Parce qu'il me semble qu'une grande majorité des fidèles refusent catégoriquement d'entendre parler d'Islam de France.

...Alors il faut bien avouer qu'il est parfois difficile de savoir sur quel pied danser.

D'ailleurs le schéma de pensées de ceux qui en arrivent à considérer les Musulmans (comme Zemmour) en tant qu'alliés objectifs des Djihadistes (les soutenant mentalement au minimum) est exactement le même que celui des extrémistes qui en arrivent à considérer tous les Occidentaux Blancs comme des alliés objectifs des politiques terroristes de leurs gouvernants (l'Occidental est donc le mal dans leur esprit).

Tu noteras ainsi dans cette réponse par exemple les "Occidentaux blancs"..Nous devrions l'interpréter de quelle façon?