Dernier message de la page précédente :
les bouffons c'est vous , contentez vous deja pour commencer par respecter des règles d'ultra confinementlotus95 a écrit : ↑29 mars 2020 19:14A mon avis, les bouffons sont ailleurs ...jabar a écrit : ↑29 mars 2020 15:24Ce ne sont pas des arguments. Il ne sont pas spécialement reconnus dans le monde entier. Pire, certaines de leurs fausses études ont déjà été débusquées par le passé.
A écouter le forum, sur terre il n'existe que Raoult comme médecin, les autres ne compte pas.
La charge virale s'effondre chez des patients qui guérissent naturellement.
C'est marrant que tu suggères d'avancer sans perdre de temps quand justement il fait perdre du temps aux autres programmes de recherche, notamment le programme de tests Discovery.
Faut bien capter qu'il existe énormément d'équipes travaillant sur le sujet. C'est candide de croire que la planète se tourne les pouces pendant que Raoult avance. C'est tout l'inverse. Sauf que ce bouffon occupe trop le devant de la scène.
A en juger par l'énergie déployée pour casser cet éminent virologue reconnu mondialement , il semble bien qu'il y ait une grande frustration du côté des équipes "concurrentes" ; on se demande bien d'ailleurs comment on fait pour passer d'expert mondial à charlatan en 2 temps 3 mouvements ... quelle hypocrisie
Bien sûr, Raoult n'est pas le seul expert, mais il semble que ce soit le seul qui ait pris conscience de l'urgence de la situation ; les autres sont bien trop occupés à prêcher pour leur paroisse pour se soucier de l'accumulation des morts et de l'épuisement des soignants
Il serait peut être temps de se rappeler qu'on n'est pas dans un jeu, et que le nombril des chercheurs n'est pas le sujet ; les malades s'en foutent comme d'une guigne des guerres d'égo, leur santé n'appartient qu'à eux et tout ce qui les intéresse, c'est une solution rapide qui ait du sens ...
idem pour le personnel soignant que ça soulagerait grandement d'avoir moins de cas graves
L'essai du Pr Raoult a un sens : 97% des malades testés positifs n'ont développé aucune complication et sont négatifs au bout du traitement, au maximum 12 jours plus tard .. ; c'est le résultat qui compte et la seule considération à avoir dans ce contexte
Or il se trouve que la proportion de cas graves est estimée à 20% de l'ensemble des cas en Chine où on a également testé tout le monde ...
https://fr.statista.com/statistiques/11 ... rus-chine/
les dernières données à Marseille, si elles se confirment à plus grande échelle, prouvent qu'on peut ramener ce taux à 3% ... ça fait une différence non négligeable
quant à affirmer que la charge virale s'effondre chez ceux qui guérissent naturellement, c'est une pure spéculation, il n'y a aucun moyen de le savoir puisque la majorité n'est pas testée en France et que la plupart ne savent même pas qu'ils sont porteurs ; c'est d'ailleurs le contraire qui a été découvert en Italie récemment ...
nb) Nostradamus avait en son temps prospéré sur un remède contre la peste , bande de comiques