Dernier message de la page précédente :
Je préfère le terme "agitateur d'idées"...Zemmour n'est pas un intellectuel, c'est un "amuseur" pour plateaux télés,
Dernier message de la page précédente :
Je préfère le terme "agitateur d'idées"...Zemmour n'est pas un intellectuel, c'est un "amuseur" pour plateaux télés,
Zemmour a souvent des "problèmes" de débat lorsqu'il a en face de lui des femmes..Son sentiment de supériorité masculine ne supporte pas qu'une dame puisse le faire redescendre à niveau.mais je suis sure que l'EN pourrait faire l'impasse sur ton exercice auprès des gamins, tu te gâches, vas vite sur les plateaux TV affronter le piètre amuseur
Anne32 a écrit : ↑23 mai 2020 06:57J'aimerais qu'on m'explique, que malgré le dédain voire le mépris affiché envers Zemmour, ce dernier a encore une certaine cote auprès des médias.
On l'invite sur les plateaux télé, toutes les semaines on le voit débattre avec son ami Naulleau.
Il est une célébrité grâce à ses contradicteurs
Quant à ses échanges avec la gente féminine, je ne l'ai pas vu discourtois.Exemple: son duo avec Christine Kelly dans "Face à l'info" sur Cnews
Il n'est pas plus macho qu'un autre de ses confrères
Tant qu'il n'aura pas été démoli, piétiné, insulté, ses adversaires n'auront pas de repos
Il est la tête de turc qui permet de se défouler sans risque.
Le jour où il disparaîtra de la scène médiatique, faudra trouver une autre victime, principalement de tendance de droite et assez courageux pour exposer nos problèmes actuels, glissés sous le tapis par la bien pensance
Tu fais bien de signaler l'attitude de Zemmourmic43121 a écrit : ↑23 mai 2020 08:06Anne32 a écrit : ↑23 mai 2020 06:57J'aimerais qu'on m'explique, que malgré le dédain voire le mépris affiché envers Zemmour, ce dernier a encore une certaine cote auprès des médias.
On l'invite sur les plateaux télé, toutes les semaines on le voit débattre avec son ami Naulleau.
Il est une célébrité grâce à ses contradicteurs
Quant à ses échanges avec la gente féminine, je ne l'ai pas vu discourtois.Exemple: son duo avec Christine Kelly dans "Face à l'info" sur Cnews
Il n'est pas plus macho qu'un autre de ses confrères
Tant qu'il n'aura pas été démoli, piétiné, insulté, ses adversaires n'auront pas de repos
Il est la tête de turc qui permet de se défouler sans risque.
Le jour où il disparaîtra de la scène médiatique, faudra trouver une autre victime, principalement de tendance de droite et assez courageux pour exposer nos problèmes actuels, glissés sous le tapis par la bien pensance
Je suis d'accord avec toi ..je ne regardais pratiquement jamais cette emmission (comme toutes les émissions politiques)..
Mais depuis que j'ai vu des passages ,je regarde surtout pour écouter Sandrine ..Par contre je trouve zemmour correct !
Il va droit au but ..je le verrai bien remplacer marine . .pour voir la bobine des corvo…
Ça n'amuserait pas le RPR…..non plus.
Pose toi le question : parle elle le Français?
Victor a écrit : ↑22 mai 2020 20:00Zemmour est-il vraiment "haineux" ?Kelenner a écrit : ↑22 mai 2020 19:33
Le débat est intéressant tant qu’on donne la parole à des gens qui ont suffisamment de bagage et d’arguments solides. Sur certains sujets Zemmour peut avoir une expertise intéressante, même si ce n’est qu’un commentateur. Sur d’autres il raconte n’importe quoi et d’ailleurs il se fait démolir dès qu’il se trouve face à un contradicteur sérieux. Quand on base sa « pensée « sur des mensonges, alors le but n’est plus d’échanger des points de vue (comme on peut en avoir sur l’Europe, l’immigration, l’économie) mais de démontrer l’arnaque.
Donc non, je ne pense pas qu’on ait « besoin « de ce genre d’individu. Il y a des personnes plus qualifiées, sérieuses et responsables qui peuvent aborder ces thèmes autrement mieux que lui. La haine n’amène jamais rien de bon.
Je ne le pense pas car si cela avait été le cas, un Naulleau n'aurait jamais collaboré avec lui.
Et un Onfray n'aurait jamais débattu avec lui.
Que dit Zemmour ? Que certaines populations d'origine immigrées s'intègrent mal.
Il met en cause la religion musulmanne.
C'est faux parce que l'on connaît tous des musulmans parfaitement intégrés (et Zemmour doit aussi en connaître et même en fréquenter).
Mais en terme statistique, ce qu'il dit n'est pas faux. Les prisons françaises, par exemple, sont remplies fort majoritairement de détenus issus de l'immigration maghrébine ou africaine. Il a été condamné pour avoir dit cela, parce qu'en France, on n'a pas le droit de faire des stats ethniques, mais pourtant c'est une réalité.
En fait, Zemmour nous montre notre hypocrisie. Notre "circulez ya rien à voir".
Notre manière de cacher les réalités qui nous dérangent en interdisant les stats ethniques par exemple.
C'est certain que si on interdit les thermomètres et que l'on condamne celui qui veut mesurer la fièvre ...
On tombe tout de suite dans le "Tout va très bien Madame la Marquise !".
La Chronique de Sandrine Sarroche dans l'émission "Zemmour et Naulleau" sur Paris 1° est un grand moment de télévisionmic43121 a écrit : ↑23 mai 2020 08:06Anne32 a écrit : ↑23 mai 2020 06:57J'aimerais qu'on m'explique, que malgré le dédain voire le mépris affiché envers Zemmour, ce dernier a encore une certaine cote auprès des médias.
On l'invite sur les plateaux télé, toutes les semaines on le voit débattre avec son ami Naulleau.
Il est une célébrité grâce à ses contradicteurs
Quant à ses échanges avec la gente féminine, je ne l'ai pas vu discourtois.Exemple: son duo avec Christine Kelly dans "Face à l'info" sur Cnews
Il n'est pas plus macho qu'un autre de ses confrères
Tant qu'il n'aura pas été démoli, piétiné, insulté, ses adversaires n'auront pas de repos
Il est la tête de turc qui permet de se défouler sans risque.
Le jour où il disparaîtra de la scène médiatique, faudra trouver une autre victime, principalement de tendance de droite et assez courageux pour exposer nos problèmes actuels, glissés sous le tapis par la bien pensance
Je suis d'accord avec toi ..je ne regardais pratiquement jamais cette emmission (comme toutes les émissions politiques)..
Mais depuis que j'ai vu des passages ,je regarde surtout pour écouter Sandrine ..Par contre je trouve zemmour correct !
Il va droit au but ..je le verrai bien remplacer marine . .pour voir la bobine des corvo…
Ça n'amuserait pas le RPR…..non plus.
Merci de donner des exemples des " mensonges" de ZemmourKelenner a écrit : ↑22 mai 2020 19:33Le débat est intéressant tant qu’on donne la parole à des gens qui ont suffisamment de bagage et d’arguments solides. Sur certains sujets Zemmour peut avoir une expertise intéressante, même si ce n’est qu’un commentateur. Sur d’autres il raconte n’importe quoi et d’ailleurs il se fait démolir dès qu’il se trouve face à un contradicteur sérieux. Quand on base sa « pensée « sur des mensonges, alors le but n’est plus d’échanger des points de vue (comme on peut en avoir sur l’Europe, l’immigration, l’économie) mais de démontrer l’arnaque.Victor a écrit : ↑22 mai 2020 18:23
Zemmour n'est pas vraiment un intellectuel, au sens strict du mot, mais il me fait penser à tous ceux qui dans les années 60-70 dénonçaient les goulags soviétiques et les conditions de vie en URSS. Ils étaient immédiatement excommuniés par Sartre et tous les bien-pensants marxistes de l'époque pour crime de vérité !
"Cachez cette vérité qui ne cadre pas avec les dogmes !"
On a besoin de personnes comme Zemmour qui ose dire que le roi est nu !
Sinon on s'enferme dans la bien-pensance et le "tout va très bien Madame la Marquise !"
Donc non, je ne pense pas qu’on ait « besoin « de ce genre d’individu. Il y a des personnes plus qualifiées, sérieuses et responsables qui peuvent aborder ces thèmes autrement mieux que lui. La haine n’amène jamais rien de bon.
Le type on lui met une citation de Zemmour où ce dernier qualifie les immigrés de "barbares" et où il accuse "les élites" de laisser faire en gros la montée de l'islamisme radical...
Mais et alors?Anne32 a écrit : ↑23 mai 2020 18:12J'ai regardé par curiosité des vidéos où Zemmour etait interviewé
Avec Léa Salamé, il a été d'une parfaite correction, et l'a même complimentée sur sa façon de mener les débats
Le débat houleux avec Sébastien n'etait pas en faveur de ce dernier, méprisant et bruyant
Sur une autre vidéo, jai vu une journaliste blonde aux cheveux courts, s'agitant sur son fauteuil, interrompant Zemmour .Elle l'a même brocardé sur son couple, ce qu'il n'a pas apprécié et l'a remise à sa place assez vertement
Dans les deux cas, j'ai vu la courtoisie, la curiosité, le sang froid de Zemmour et jamais le mépris .
Kelenner a écrit : ↑22 mai 2020 19:53Ecoute, moi j'ai apporté des arguments, des faits, retranscrit des propos que je considère comme mensongers ou insultants, toi rien. D'autre part j'ai une connaissance personnelle du sujet bien supérieure à celle de Zemmour ou de la totalité des intervenants de ce forum. Donc si tu veux débattre sur les positions de Zemmour, ne te gêne pas, je serai là pour répondre comme je le ferai si je me trouvais face à lui.
Bertrand a écrit : ↑23 mai 2020 18:15Mais et alors?Anne32 a écrit : ↑23 mai 2020 18:12J'ai regardé par curiosité des vidéos où Zemmour etait interviewé
Avec Léa Salamé, il a été d'une parfaite correction, et l'a même complimentée sur sa façon de mener les débats
Le débat houleux avec Sébastien n'etait pas en faveur de ce dernier, méprisant et bruyant
Sur une autre vidéo, jai vu une journaliste blonde aux cheveux courts, s'agitant sur son fauteuil, interrompant Zemmour .Elle l'a même brocardé sur son couple, ce qu'il n'a pas apprécié et l'a remise à sa place assez vertement
Dans les deux cas, j'ai vu la courtoisie, la curiosité, le sang froid de Zemmour et jamais le mépris .
On peut être gentil, courtois, distingué et être un officier nazi (oui oui ça s'est vu).
Et on peut être colérique, méprisant et disgracieux et avoir raison.
Faut regarder un peu derrière les apparences, pour ne pas dire le rideau de fumée