Dernier message de la page précédente :
musulmans? me semble pas qu'il y ait plus de musulmans qu'autre choses, si c'etait le cas, il aurait fallu doubler voir tripler les mosquées...
Dernier message de la page précédente :
musulmans? me semble pas qu'il y ait plus de musulmans qu'autre choses, si c'etait le cas, il aurait fallu doubler voir tripler les mosquées...
bah les français depuis 70 ans ont juste changé de focalisation.Relax a écrit : ↑03 juin 2022 10:39Les juifs ne font chier personne, ils ne commettent pas d'attentats terroristes islamiques, ils n'immigrent pas en masse dans les pays d'Europe, ils ne font pas des razzias au stade de France et ils ne tirent pas au mortiers d'artifices sur les flics.Patchouli38 a écrit : ↑03 juin 2022 08:11
Vous parlez des arabes en citant en autre l'excision, mais aucunement des juifs avec la circoncision qui est tout de même une forme de mutilation chez les garçons.
Idem pour les bouddhistes qui ne font chier personne !
Si l'islam est dans le collimateur, c'est parce que les racailles, les femmes voilées, les barbus et leurs revendications communautaristes font chier !
Ça n'aurait aucun sens d'emmerder les juifs et les bouddhistes parce que les islamistes font chier.
Victor a écrit : ↑02 juin 2022 12:51L’académicien s’inquiète de l’union de la gauche autour de Jean-Luc Mélenchon et de La France insoumise. Le philosophe voit dans cette alliance la trahison de tous les principes fondamentaux de la social-démocratie.
Au-delà de la traditionnelle radicalité anticapitaliste de l’extrême gauche, Alain Finkielkraut pointe le danger d’une dérive communautariste flirtant avec l’islamisme et l’antisémitisme. D’autant plus que la majorité gouvernementale apparaît également, selon lui, ambiguë sur les sujets sociétaux. En témoigne, argumente l’intellectuel, la nomination au ministère de l’Éducation nationale de Pap Ndiaye, dont les travaux et les engagements indiquent une proximité avec les courants idéologiques wokistes et multiculturalistes. En mémoire de Laurent Bouvet, décédé il y a quelques mois, qui avait consacré une grande partie de son œuvre à critiquer l’importation depuis les États-Unis des notions identitaires, Alain Finkielkraut appelle le chef de l’État à adopter une ligne ferme sur la question de la laïcité et à restaurer une école fondée sur le mérite.
https://www.lefigaro.fr/vox/societe/ala ... e-20220601
Si tu connaissais un peu AF, par ex à travers des écrits comme ''l'identité malheureuse'' ou ses commentaires sur Philip Roth (La Tache) Kundera etc...Tu trouverais le rapprochement avec Zemmour infondé.Fonck1 a écrit : ↑03 juin 2022 17:35Hélas Victor, je crains que ce sujet soit un faux sujet.
ton article est de Alain Finkielkraut, ce monsieur, il est comme Zemmour.
il ne fait pas de la philo pour la philo, il fait de la philo pour gagner du pognon avec ses publications.
et les philosophes, c'est comme les poils de cul, on en a plein de couleurs bien différentes.
j'ai dit "il est comme zemmour"pas qu'ils étaient rapproché, il est comme zemmour dans une méthodologie mercantile, en attisant les braises du feu.da capo a écrit : ↑03 juin 2022 18:05Si tu connaissais un peu AF, par ex à travers des écrits comme ''l'identité malheureuse'' ou ses commentaires sur Philip Roth (La Tache) Kundera etc...Tu trouverais le rapprochement avec Zemmour infondé.Fonck1 a écrit : ↑03 juin 2022 17:35Hélas Victor, je crains que ce sujet soit un faux sujet.
ton article est de Alain Finkielkraut, ce monsieur, il est comme Zemmour.
il ne fait pas de la philo pour la philo, il fait de la philo pour gagner du pognon avec ses publications.
et les philosophes, c'est comme les poils de cul, on en a plein de couleurs bien différentes.
J'ajoute, est-ce bien la peine, qu'il s'est clairement opposé à Renaud Camus au sujet du ''grand remplacement''.
J'en ai ras le c.. de cette sinistre habitude consistant à vouloir faire taire une personne au lieu de lui répondre, ou la reléguer dans la fachosphère dès qu'elle ose se démarquer d'une certaine bien-pensance.
Il n'y a aucune raison de faire la guerre au catholicisme qui ne fait chier personne et qui ne tue pas dans nos villes et nos campagnes en clamant doux Jésus !Fonck1 a écrit : ↑03 juin 2022 17:35Hélas Victor, je crains que ce sujet soit un faux sujet.
ton article est de Alain Finkielkraut, ce monsieur, il est comme Zemmour.
il ne fait pas de la philo pour la philo, il fait de la philo pour gagner du pognon avec ses publications.
et les philosophes, c'est comme les poils de cul, on en a plein de couleurs bien différentes.
il n'est en rien représentant de la société.
Je suis très très loin d'être Mélenchoniste, mais je pense que son parti a pris certaines distances avec le côté "islamique", je pèse mes mots, l'islamisme et les musulmans, c'est deux mondes différents.
l'islamisme, ce serait la face politique de l'islam, promulgué, par divers courants, et dieu sait qu'il y en a beaucoup.
Son alter-égo, c'est le catholicisme, on ne lui fait pas la même guerre que je sache.
L'islamogauchisme n'a rien à voir avec le communisme.
je pense que le défilé qu'il a fait à paris par exemple, il n'est pas prêt de le refaire, ça lui a fait beaucoup de tort.
certains de ses sbires dans son partis également,Taha Bouhafs par exemple s'est fait mettre à l'écart.il n'est pas le seul.
que ce soit sincère ou non, Mélenchon n'a jamais rien défendu d'autre que le petit peuple, les bougres.
dès fois avec démagogie et dès fois avec raison.
la fronde identitaire tape dessus depuis l'invention démagogique du mot islamo-gauchisme qui ne veut absolument rien dire, il faut être sacrément con ou ne pas avoir été à l'école, pour ne pas savoir que le gauchisme et la religion, sont deux opposés, on le voit très bien dans leur idéologie de base :
Le gouvernement communiste cible les religions en fonction des intérêts de l'État, et bien que la plupart des religions organisées ne sont jamais interdites, les biens religieux sont confisqués, les croyants sont harcelés et la religion est ridiculisée tandis que l'athéisme est propagé dans les écoles.
c'est ça, le gauchisme ou le communisme de base.
TON problème est bien là, tu ne regardes que ce que tu veux voir, parce que tu fais de la focalisation, par déviation du racisme sans même t'en rendre compte (ou alors, c'est ce que tu nous fais croire):Relax a écrit : ↑03 juin 2022 18:11Il n'y a aucune raison de faire la guerre au catholicisme qui ne fait chier personne et qui ne tue pas dans nos villes et nos campagnes en clamant doux Jésus !Fonck1 a écrit : ↑03 juin 2022 17:35Hélas Victor, je crains que ce sujet soit un faux sujet.
ton article est de Alain Finkielkraut, ce monsieur, il est comme Zemmour.
il ne fait pas de la philo pour la philo, il fait de la philo pour gagner du pognon avec ses publications.
et les philosophes, c'est comme les poils de cul, on en a plein de couleurs bien différentes.
il n'est en rien représentant de la société.
Je suis très très loin d'être Mélenchoniste, mais je pense que son parti a pris certaines distances avec le côté "islamique", je pèse mes mots, l'islamisme et les musulmans, c'est deux mondes différents.
l'islamisme, ce serait la face politique de l'islam, promulgué, par divers courants, et dieu sait qu'il y en a beaucoup.
Son alter-égo, c'est le catholicisme, on ne lui fait pas la même guerre que je sache.
Tu as des drôles d'idées parfois !
https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 95076.htmlDouble agression mortelle à Cholet : l'homme interpellé se décrit comme un prophète catholique pour punir les incroyants
n'importe quoi.
L'islamogauchisme n'a rien à voir avec le communisme.
Il y a trois marqueurs simples de l'islamogauchisme :
- Être favorable au port du voile islamique dans l'espace public,
- soutenir les palestiniens,
- prôner l'immigration !
Chacun se détermine en fonction de ces 3 clivages, c'est très simple.
Kusturica est un nationaliste Serbe, ceci expliquant peut-être cela.Kelenner a écrit : ↑03 juin 2022 06:32Je ne vois pas le rapport avec LFI. Tout le monde condamne le terrorisme, sauf effectivement Finkielkraut quand il s’agit de crimes de guerre israéliens, mais sinon il n’y a aucun débat sur ce sujet. Kusturica, réalisateur de génie, avait parfaitement démonté cet escroc à l’époque de la guerre en Yougoslavie. Ce type se fout royalement de la France, il n’est guidé que par sa haine primaire des arabes, c’est son problème mais pas le mien, donc qu’il remballe ses insultes, quand on approuve des meurtres d’enfants on est très mal placé pour donner des leçons.
Par exemple ?Fonck1 a écrit : ↑03 juin 2022 18:10j'ai dit "il est comme zemmour"pas qu'ils étaient rapproché, il est comme zemmour dans une méthodologie mercantile, en attisant les braises du feu.da capo a écrit : ↑03 juin 2022 18:05
Si tu connaissais un peu AF, par ex à travers des écrits comme ''l'identité malheureuse'' ou ses commentaires sur Philip Roth (La Tache) Kundera etc...Tu trouverais le rapprochement avec Zemmour infondé.
J'ajoute, est-ce bien la peine, qu'il s'est clairement opposé à Renaud Camus au sujet du ''grand remplacement''.
J'en ai ras le c.. de cette sinistre habitude consistant à vouloir faire taire une personne au lieu de lui répondre, ou la reléguer dans la fachosphère dès qu'elle ose se démarquer d'une certaine bien-pensance.
Daniel Lindenberg, Le Rappel à l'ordre : Enquête sur les nouveaux réactionnaires, Le Seuil, 2002
Bon, ''les nouveaux réacs'' c'est vraiment un pamphlet qui diffuse la même odeur que ce que je critiquais plus haut.Fonck1 a écrit : ↑03 juin 2022 18:27Daniel Lindenberg, Le Rappel à l'ordre : Enquête sur les nouveaux réactionnaires, Le Seuil, 2002
Sébastien Fontenelle, La Position du penseur couché : Répliques à Alain Finkielkraut, Libertalia, 2007
Jean Robin, La Position du missionnaire : Alain Finkielkraut décrypté, Tatamis, 2009
Jacques Bolo, La Pensée Finkielkraut (les émeutes, l'école, l'antisémitisme, le racisme) et sa réplique !, Lingua Franca, 2012 (ISBN 9782912059024)
Frédéric Debomy, Finkielkraut, la pensée défaite, Textuel, 2017
tous les articles qu'il sort lui permettent, puisqu'il a une tribune, non seulement de tirer les marrons du feu, mais de sortir de nouvelles chroniques probablement bien monnayées par son audience et fonction....
vaut mieux un sujet de merde pour gagner sa vie qui choque les gens, qu'une publication scientifique, ça rapporte plus, comme le rap à la chanson française....
Tu ne trouveras personne pour lui trouver des excuses et exprimer son empathie.Fonck1 a écrit : ↑03 juin 2022 18:16TON problème est bien là, tu ne regardes que ce que tu veux voir, parce que tu fais de la focalisation, par déviation du racisme sans même t'en rendre compte (ou alors, c'est ce que tu nous fais croire):
https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 95076.htmlDouble agression mortelle à Cholet : l'homme interpellé se décrit comme un prophète catholique pour punir les incroyants
ça ne date pas des croisades tu vois, des tarés, il y en a dans toutes.
n'importe quoi.
L'islamogauchisme n'a rien à voir avec le communisme.
Il y a trois marqueurs simples de l'islamogauchisme :
- Être favorable au port du voile islamique dans l'espace public,
- soutenir les palestiniens,
- prôner l'immigration !
Chacun se détermine en fonction de ces 3 clivages, c'est très simple.
Cite moi un ligne du programme de Mélenchon qui stipule les trois points surlignés, et je te dis que j'ai tort ok?
t'en trouveras pas.
Il faut que tu dépasses le stade anal, on compte sur toi !
l'******propos provoquant et insultant modéré est une fadaise inventé par un trou du cul, et depuis, il n'en sort que de la merde.
remarque l'un va avec l'autre.
hé oui...mais lui n'aura pas droit à une focalisation sur les catholiques qui concerne 3 ou 5 fils par semaines, et qui se transforme en défouloir.Relax a écrit : ↑03 juin 2022 18:42Tu ne trouveras personne pour lui trouver des excuses et exprimer son empathie.Fonck1 a écrit : ↑03 juin 2022 18:16
TON problème est bien là, tu ne regardes que ce que tu veux voir, parce que tu fais de la focalisation, par déviation du racisme sans même t'en rendre compte (ou alors, c'est ce que tu nous fais croire):
https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 95076.html
ça ne date pas des croisades tu vois, des tarés, il y en a dans toutes.