Tous responsables

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Avatar du membre
jeandu53
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 4625
Enregistré le : 05 septembre 2023 22:48

Re: Tous responsables

Message par jeandu53 »

Victor a écrit : 11 janvier 2026 19:16
papibilou a écrit : 11 janvier 2026 19:08
Je trouve que les USA sont très très loin d'être un pays socialement enviable.
Parce que vous pensez que notre sécu structurellement et continuellement déficitaire et qui a accumulé une dette colossale est enviable ?

C'est tellement facile de mettre en place un système social généreux mais qui accumule un tel niveau de dette que ce sont les générations suivantes qui vont payer l'addition !

Prenons l'exemple des mutuelles. Sont-elles déficitaires, accumulent elles des dettes abyssales ?
Réponse : non.

Parce qu'elles sont bien gérées. A l'abri de la démagogie politicienne et de la démagogie syndicale.
Aux USA, les dépenses de santé sont les plus importantes au monde. Et pourtant, l'accès aux soins y est difficile, inégalitaire, et certains indicateurs de santé publique (espérance de vie, mortalité infantile...) y sont très mauvais.

Donc non, le système américain n'est pas enviable.

Notre système est très mauvais à bien des égards, mais entre notre système et le système américain, il y a peut-être d'autres alternatives.
Avatar du membre
jeandu53
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 4625
Enregistré le : 05 septembre 2023 22:48

Re: Tous responsables

Message par jeandu53 »

papibilou a écrit : 11 janvier 2026 12:08
gare au gorille a écrit : 11 janvier 2026 11:43

L'impuissance qu'impose l'U.E. à nos élus porte aussi une part de responsabilité dans la dégradation de notre pays. Si l'U.E. est faite sur mesure pour certains pays, elle s'avère je pense une catastrophe pour la France qui en tant que pays contributeur n'en tire aucun avantage, contrairement par exemple à l'Italie ou à certains pays de l'est. Par contre nous en subissons toutes les contraintes, l'immobilisme forcé face à certaines décisions qu'il nous est interdit de prendre face par exemple à l'ouverture en grand de notre marché intérieur offert à toutes les concurrences déloyales, face à l'impossibilité de protéger de certains secteurs d'activités, face au déferlement migratoire etc.
Tant que nos dirigeants élus se comportent en gentils toutous obéissants à toutes les décisions de la commission européenne ils ne servent plus à rien si ce n'est d'assumer un rôle d'apparat.
Quelques questions:
Nous avons du mal face à l'ouverture de nos frontières. C'est exact. Les autres pays européens, beaucoup moins. Pourquoi ?
Immobilisme ? Dans quel domaine ?
Protection de certains secteurs ? Oui, d'accord avec ça. Mais est ce le problème de l'UE ou de sa présidence ?
Toutous obéissants ? Non. Mais pas toujours entendus car la structure de notre économie ne se prête pas dans tous les domaines à une ouverture économique. Vous voulez un exemple ? Le secteur agricole c'est moins de 500 000 emplois. Le secteur du luxe, le double. Et ce dernier se porte bien justement par l'ouverture des frontières. Vous et moi aimerions que notre pays soit systématiquement bénéficiaire dans tous les domaines. Ça ne marche pas comme ça. Il y a toujours des secteurs qui profitent et d'autres qui sont sinistrés.
Votre obsession eurosceptique peut déboucher sur un affaiblissement formidable de notre pays que l'euro protège.
L'industrie allemande est mieux positionnée que la nôtre sur certains secteurs à haute valeur ajoutée. Elle bénéficie d'une image de marque (la qualité allemande). Elle peut vendre sa production assez cher, grâce à cette image de marque, elle s’accommode de coûts de production élevés. Les traités de libre-échange ne la gênent pas, bien au contraire : ils lui offrent de nouveaux débouchés à l'export.

Nous, nous avons les mêmes coûts de production, mais pas la même image de marque, pas la même compétitivité qualité : nous sommes donc laminés par la concurrence internationale. Et nous ne pouvons plus dévaluer pour préserver notre compétitivité prix.

D'autres pays (Italie, Espagne, pays de l'Est) ont des coûts de production moindre, et bénéficient de subventions importantes.

Jadis, nous avions certains services publics satisfaisants (je pense à EDF), mais ils ont été sacrifiés sur l'autel de la liberté de la concurrence.

Donc clairement, tous les pays ne sont pas égaux face à la construction européennes. Certains en ont bénéficié, pas nous.
Avatar du membre
Cépajuste
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 2057
Enregistré le : 18 août 2023 15:56

Re: Tous responsables

Message par Cépajuste »

jeandu53 a écrit : 11 janvier 2026 22:06 L'industrie allemande est mieux positionnée que la nôtre sur certains secteurs à haute valeur ajoutée. Elle bénéficie d'une image de marque (la qualité allemande). Elle peut vendre sa production assez cher, grâce à cette image de marque, elle s’accommode de coûts de production élevés. Les traités de libre-échange ne la gênent pas, bien au contraire : ils lui offrent de nouveaux débouchés à l'export.

Nous, nous avons les mêmes coûts de production, mais pas la même image de marque, pas la même compétitivité qualité : nous sommes donc laminés par la concurrence internationale. Et nous ne pouvons plus dévaluer pour préserver notre compétitivité prix.

D'autres pays (Italie, Espagne, pays de l'Est) ont des coûts de production moindre, et bénéficient de subventions importantes.

Jadis, nous avions certains services publics satisfaisants (je pense à EDF), mais ils ont été sacrifiés sur l'autel de la liberté de la concurrence.

Donc clairement, tous les pays ne sont pas égaux face à la construction européennes. Certains en ont bénéficié, pas nous.
L’UE amplifie les forces des pays déjà alignés avec la mondialisation (Allemagne, Pays-Bas, Danemark), mais elle n’aide pas les pays dont le modèle repose sur l’état stratège, l’industrie lourde ou les services publics (France).
La France a un modèle étatique, centralisé, technologique, qui a besoin de planification et de protection stratégique. L’UE repose sur un modèle libéral, concurrentiel, ouvert, qui favorise les pays déjà compétitifs sur les marchés mondiaux. Il y a donc un mismatch structurel.
Par ailleurs, la France applique parfois les règles européennes de manière plus stricte que ses voisins (sauf la règle sur les déficits...)
latresne
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 17926
Enregistré le : 27 juin 2017 17:22

Re: Tous responsables

Message par latresne »

Patchouli38 a écrit : 08 janvier 2026 14:16
scorpion3917 a écrit : 08 janvier 2026 13:34

Ben voyons, dans la 7e puissance du monde d'après ce qu'on dit, vous trouvez normal qu'un français sur deux ne part pas en vacances faute de moyens ?

Vous pensez que faire un crédit bancaire pour changer d'horizon 15 jours par an c'est franchement de l'abus ?

Ben oui, après tout, les gueux doivent rester à leur place, ne pas vouloir imiter les riches et surtout ne jamais se plaindre.

15 jours par an !
Quand tu n'as pas de sous, tu ne pars pas, c'est tout.
Parce que le crédit que tu paies pour rembourser tes vacances, ce sont des sous en moins pour payer la bouffe, les vêtements de tes gosses, l'entretien de la voiture. Après, ça vient pleurer parce qu'il n'y a plus d'argent dans la bourse.

Quel intérêt de se comparer aux riches ? S'ils partent en vacances tant mieux pour eux, ce n'est pas pour autant que je me ruinerais pour aller à l'autre bout du monde.

Bonne et jusye analyse madame.
latresne
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 17926
Enregistré le : 27 juin 2017 17:22

Re: Tous responsables

Message par latresne »

Mesoke a écrit : 08 janvier 2026 19:26
Victor a écrit : 08 janvier 2026 17:35 Sauf que taxer et imposer les héritages, c'est très impopulaire, parce que les personnes qui ont réussi à se constituer un petit patrimoine ont envie de le transmettre à leurs enfants, c'est un comportement naturel.
C'est très impopulaire chez l'infime minorité de riches qui serait concernée par de fortes taxes sur les héritages (qui resteraient progressives, bien entendu). Et on parle d'en prendre une partie, pas tout, donc ils pourront toujours transmettre de quoi vivre à leurs mioches.

Faudrait savoir : on prône le travail ou la rente d'héritage ?

Forcément les 2 mon capitaine.
Avatar du membre
Mesoke
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 16692
Enregistré le : 03 juillet 2020 09:59

Re: Tous responsables

Message par Mesoke »

Du coup vous validez votre incohérence ?

Ca revient à valider que les puissants prônent le travail pour les autres et l'entre soi népotique pour leurs héritiers, ce qui est quand même plutôt abject, et que tu sembles ici acclamer.

Donc tu es bien sûr de valider ce que tu viens de dire ?
Avatar du membre
Victor
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 44752
Enregistré le : 29 août 2014 19:21

Re: Tous responsables

Message par Victor »

jeandu53 a écrit : 11 janvier 2026 21:58
Victor a écrit : 11 janvier 2026 19:16
Parce que vous pensez que notre sécu structurellement et continuellement déficitaire et qui a accumulé une dette colossale est enviable ?

C'est tellement facile de mettre en place un système social généreux mais qui accumule un tel niveau de dette que ce sont les générations suivantes qui vont payer l'addition !

Prenons l'exemple des mutuelles. Sont-elles déficitaires, accumulent elles des dettes abyssales ?
Réponse : non.

Parce qu'elles sont bien gérées. A l'abri de la démagogie politicienne et de la démagogie syndicale.
Aux USA, les dépenses de santé sont les plus importantes au monde. Et pourtant, l'accès aux soins y est difficile, inégalitaire, et certains indicateurs de santé publique (espérance de vie, mortalité infantile...) y sont très mauvais.

Donc non, le système américain n'est pas enviable.

Notre système est très mauvais à bien des égards, mais entre notre système et le système américain, il y a peut-être d'autres alternatives.
Peut-être.
Mais ce qui est certain c'est que notre système social n'est tout simplement pas viable.
Un système avec des comptes structurellement en déficit et qui accumule une dette abyssale n'est pas viable et ne peut pas être érigé en modèle.

Parler du modèle social français c'est faire la promotion d'un système catastrophique.
Car c'est :
1 - un système ultra couteux pour notre économie (fortes cotisations salariales et patronales + très forte CSG).
2 - un système qui bien que très couteux est en déficit structurel qui alimente une dette publique toujours plus importante.
3 - un système qui bien que très couteux n'arrive pas à rembourser toutes les dépenses sociales, car un système de mutuelles privées est absolument nécessaire pour avoir un remboursement correct des soins de santé les plus basiques comme les lunettes ou les soins dentaires.

Honnêtement comment peut-on faire la promotion de la sécurité sociale et en faire un "modèle" ???
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 150568
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: Tous responsables

Message par Fonck1 »

demandez aux français s'ils veulent demain passer à un autre système social, aucune ne te dira qu'il veut en changer.
Le nationalisme c'est la guerre !
Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »