Dupont Moretti Garde des sceaux

[Anne32]

Et avec ces minorités, vous décidez que toute la Justice est pourrie?????
Il est possible que dans certaines branches la promotion Canapé soit toujours d'actualité, encore que.....celui ou celle qui veut faire la noce, qu'il soit célibataire ou marié, ça reste de la vie privée.
Un magistrat n'est pas un robot, figé dans sa robe.C'est un être humain qui a le droit de vivre comme tout un chacun
Mauvaise pioche Voileux, vous m'avez habituée à mieux

Toute la justice sous les ordres du garde des sceaux est pourrie , assurément les magistrats du parquet, mais cette caste n'est que rarement jugée, l'affaire Sarkosy en est un des exemples...Ma réflexion est née de ma propre expérience, je fus entendu par une juge d'instruction, m'étant défendu lors de ma sortie du dojo, confronté à des ados (dont un sidéen) La juge d'instruction, avez vous trompé votre femme, me questionna t'elle, je me répète je l'ai connue , elle avait 10 ans et moi à peine 20, j'ai même fréquenté sa soeur, d'une part cela n'avait que le besoin de savoir, une curiosité malsaine , et avec son passé et surtout sa réputation, il me semble qu'intelligemment , il eut été préférable de s'interresser aux faits...Pour info je fus condamné , car je fus violent , il me semble qu'en toute justice je devais me défendre, mais j'ai eu le droit à une explication qui se voulait psy , si je pratiquais le Karaté ,ce n'était que pour assouvir ma violence contenue. En même temps je jouais au tennis de table....

Vous voulez faire d'un seul exemple, une généralité.
C'est ce que je vous reproche
Je sais fort bien, que lorsqu'il y a une décision de justice, il y a deux mécontents
Celui qui gagne, parce qu'il trouve qu'elle n'est pas assez sévère
Celui qui perd, qui accuse la Justice et son avocat d'incompétence, voir de laxisme
C'est vieux comme le monde, et c'est un cliché totalement faux
Apparement vous avez fait le choix de la violence comme excuse
Ne venez donc pas accuser la Justice de faire son travail
Quand on se veut adulte, on assume ses conneries

[lepicard]

bonsoir
vivement que la justice soit robotisée à grand renfort d'algorithmes et de bases de données ,on éviterai ainsi toute pantalonnade ,les effets de manches , les "pressions" ................. les affaires à rallonge
c'est comme la démocratie qui ne peut vraiment fonctionner que dans une société "apaisée" ; ce qui n'est pas le cas

Non, je ne crois pas que ce soit la bonne solution
Il est nécessaire que les humains restent connectés
Pendant une audience, les réactions, les attitudes, les réponses, sont autant d'indices tant pour les magistrats que pour les parties en présence.
Tout robotiser n'amènera aucun progrès dans la recherche de la vérité.
La Justice doit rester à hauteur de l'homme
On doit maintenir le principe du débat contradictoire

justement pas ; par contre ce serait à l'instruction de fournir un dossier exploitable qui prenne en compte certains facteurs (à charge ou à décharge)
d'une manière générale ,je pense que la recherche de vérité (louable) est polluée par une trop grande prise en compte des "états d'ame "
nb) je l'ai remarqué lors d'une session de juré

[petitloup44]

il est très difficile de faire des reproches a qui que ce soit . Lorsque on c est que l on est pas soi meme exemplaire .Et c est bien pour cette raison que nous avons beaucoup de problèmes dans notre vie active .

[Anne32]

Non, je ne crois pas que ce soit la bonne solution
Il est nécessaire que les humains restent connectés
Pendant une audience, les réactions, les attitudes, les réponses, sont autant d'indices tant pour les magistrats que pour les parties en présence.
Tout robotiser n'amènera aucun progrès dans la recherche de la vérité.
La Justice doit rester à hauteur de l'homme
On doit maintenir le principe du débat contradictoire

justement pas ; par contre ce serait à l'instruction de fournir un dossier exploitable qui prenne en compte certains facteurs (à charge ou à décharge)
d'une manière générale ,je pense que la recherche de vérité (louable) est polluée par une trop grande prise en compte des "états d'ame "
nb) je l'ai remarqué lors d'une session de juré

Il convient de connaître la personnalité des parties victimes et auteurs
C'est l'affaire de l'enquêteur de personnalité et des psys.
Il faut ensuite établir la réalité des faits et les circonstances de l'infraction
Il ne s'agit pas "d'état d'âme" mais du comportement des intéressés
Voilà pour le domaine pénal

[myself72]

Macron n'aime pas les français ,il aime le fric et la finance ,les premiers de cordée ,il déteste le peuple français ,on le voit à sa politique de répression contre les français de base ,il a nommé Darmanin à l'intérieur alors que ce dernier à une plainte pour viol pas encore classée ,un pied de nez aux flics et aux femmes ,il nomme un Dupont-Moretti garde des sceaux ,un pied de nez aux magistrats mais pas que ,un pied de nez aux victimes ,au parti animaliste ,aux flics ,ce dernier est applaudi non pas par les gardiens de prison mais par tous les détenus ,là on voit ce qu' Acquittator nous prépare.A la limite je critique moins ces deux individus douteux ,ils ont acquis des postes glorieux et fructueux ,je critique ce tartuffe de Macron qui continue la destruction de nos institutions et de nos valeurs en nommant ces deux nauséabonds personnages pour continuer à détruire notre police et notre justice.

TT faux ,votre honneur .Si il aimait vraiment "le fric et la finance " comme vous dites ,il serait parti dans une grande boite européenne ou mondiale où il aurait gagné 4,5,10 fois + que son salaire Elyséen Aprés que sa politique vous dérange c'est une autre paire de manches qui n'a rien à voir avec l'argent qui vous aussi vous obsède ..celui des autres bien sûr.

vous êtes bien naif ,le pouvoir amène l'argent certainement plus que de travailler dans une grande boite européenne ou mondiale ,ça ,c'est pour après avec une meilleur place le pouvoir ouvre les meilleures portes.Moi l'argent ne m'obsède pas je vis avec une petite retraite par contre ce Macron ponctionne les français de dernières cordées ceux qui bossent et qui font progresser la France , ce pied nickelé profite du moment sans se soucier du peuple c'est un opportuniste plein d'arrogance .

[jabar]

TT faux ,votre honneur .Si il aimait vraiment "le fric et la finance " comme vous dites ,il serait parti dans une grande boite européenne ou mondiale où il aurait gagné 4,5,10 fois + que son salaire Elyséen Aprés que sa politique vous dérange c'est une autre paire de manches qui n'a rien à voir avec l'argent qui vous aussi vous obsède ..celui des autres bien sûr.

vous êtes bien naif ,le pouvoir amène l'argent certainement plus que de travailler dans une grande boite européenne ou mondiale ,ça ,c'est pour après avec une meilleur place le pouvoir ouvre les meilleures portes.Moi l'argent ne m'obsède pas je vis avec une petite retraite par contre ce Macron ponctionne les français de dernières cordées ceux qui bossent et qui font progresser la France , ce pied nickelé profite du moment sans se soucier du peuple c'est un opportuniste plein d'arrogance .

Comment ? Dans le domaine ou je travaille, le salaire de président de la république fait sourire. Sans compter ce que ce prend un président dans la tête, j'imagine pas la fonction facile. Le gus a de l'ambition, du cynisme peut-être, c'est indéniable, mais ce n'est pas la thune qui l'a motivé à se lancer en politique.
Sinon, pour revenir à Eric, le débat ne décolle pas trop, quel est le souci ?

[lepicard]

justement pas ; par contre ce serait à l'instruction de fournir un dossier exploitable qui prenne en compte certains facteurs (à charge ou à décharge)
d'une manière générale ,je pense que la recherche de vérité (louable) est polluée par une trop grande prise en compte des "états d'ame "
nb) je l'ai remarqué lors d'une session de juré

Il convient de connaître la personnalité des parties victimes et auteurs
C'est l'affaire de l'enquêteur de personnalité et des psys.
Il faut ensuite établir la réalité des faits et les circonstances de l'infraction
Il ne s'agit pas "d'état d'âme" mais du comportement des intéressés
Voilà pour le domaine pénal

OK pour le pénal mais ensuite ,on peut y ajouter celui de la cour et des jurés , d'ou mon penchant pour une touche "d'automatisation " par le biais de l'Intelligence Artificielle

[latresne]

bonsoir
vivement que la justice soit robotisée à grand renfort d'algorithmes et de bases de données ,on éviterai ainsi toute pantalonnade ,les effets de manches , les "pressions" ................. les affaires à rallonge
c'est comme la démocratie qui ne peut vraiment fonctionner que dans une société "apaisée" ; ce qui n'est pas le cas

Non, je ne crois pas que ce soit la bonne solution
Il est nécessaire que les humains restent connectés
Pendant une audience, les réactions, les attitudes, les réponses, sont autant d'indices tant pour les magistrats que pour les parties en présence.
Tout robotiser n'amènera aucun progrès dans la recherche de la vérité.
La Justice doit rester à hauteur de l'homme
On doit maintenir le principe du débat contradictoire

Oui ,mais les dés sont pipés.
Il y a inégalité en fonction du présumé innocent excellent orateur qui saura développer sa défense et celui qui aura + de mal à s'exprimer .Avec 2 avocats de mm talent il y aura pour la mm faute , 2 sanctions différentes .Donc inégalité .

[latresne]

TT faux ,votre honneur .Si il aimait vraiment "le fric et la finance " comme vous dites ,il serait parti dans une grande boite européenne ou mondiale où il aurait gagné 4,5,10 fois + que son salaire Elyséen Aprés que sa politique vous dérange c'est une autre paire de manches qui n'a rien à voir avec l'argent qui vous aussi vous obsède ..celui des autres bien sûr.

vous êtes bien naif ,le pouvoir amène l'argent certainement plus que de travailler dans une grande boite européenne ou mondiale ,ça ,c'est pour après avec une meilleur place le pouvoir ouvre les meilleures portes.Moi l'argent ne m'obsède pas je vis avec une petite retraite par contre ce Macron ponctionne les français de dernières cordées ceux qui bossent et qui font progresser la France , ce pied nickelé profite du moment sans se soucier du peuple c'est un opportuniste plein d'arrogance .

Il doit déjà avoir assez d'argent pour vivre le reste de sa vie .En fait je n'en sais rien ,mais je maintiens que si c'était pour lui une question financière il serait à la tête d'une grande boîte , qu'il gagnerait beaucoup + de blé sans s'emmerder avec des français qui ne sont jamais contents de leur Président .Rien de nouveau dans le ciel politique .
Vous en voulez à Macron uniquement parce que vous avez une petite retraite .Si elle était beaucoup + importante vous le trouveriez trés bien .Donc c'est bien une question d'argent .
PS. Ce n'est pas lui qui fixe le calcul des montants des retraites.Adressez-vous à ses prédecesseurs.

[Anne32]

Non, je ne crois pas que ce soit la bonne solution
Il est nécessaire que les humains restent connectés
Pendant une audience, les réactions, les attitudes, les réponses, sont autant d'indices tant pour les magistrats que pour les parties en présence.
Tout robotiser n'amènera aucun progrès dans la recherche de la vérité.
La Justice doit rester à hauteur de l'homme
On doit maintenir le principe du débat contradictoire

Oui ,mais les dés sont pipés.

Il y a inégalité en fonction du présumé innocent excellent orateur qui saura développer sa défense et celui qui aura + de mal à s'exprimer .Avec 2 avocats de mm talent il y aura pour la mm faute , 2 sanctions différentes .Donc inégalité .

Non, je crois que les magistrats, qui sont des professionnels, ne sont ni impressionnés par le beau parleur, ni par le talent de son ou ses Avocats
Ils s'en tiennent au dossier, à l'enquête qui a été diligentée, aux preuves qui s'y trouvent
De plus si la décision de Justice n'est pas appréciée, il y toujours possibilité d'Appel

[petitloup44]

vous êtes bien naif ,le pouvoir amène l'argent certainement plus que de travailler dans une grande boite européenne ou mondiale ,ça ,c'est pour après avec une meilleur place le pouvoir ouvre les meilleures portes.Moi l'argent ne m'obsède pas je vis avec une petite retraite par contre ce Macron ponctionne les français de dernières cordées ceux qui bossent et qui font progresser la France , ce pied nickelé profite du moment sans se soucier du peuple c'est un opportuniste plein d'arrogance .

Il doit déjà avoir assez d'argent pour vivre le reste de sa vie .En fait je n'en sais rien ,mais je maintiens que si c'était pour lui une question financière il serait à la tête d'une grande boîte , qu'il gagnerait beaucoup + de blé sans s'emmerder avec des français qui ne sont jamais contents de leur Président .Rien de nouveau dans le ciel politique .
Vous en voulez à Macron uniquement parce que vous avez une petite retraite .Si elle était beaucoup + importante vous le trouveriez trés bien .Donc c'est bien une question d'argent .
PS. Ce n'est pas lui qui fixe le calcul des montants des retraites.Adressez-vous à ses prédecesseurs.

effectivement dans la vie tout est pas d'ordre financier vous avez raison . il est une personnalité brillante a l égos démesurés et son passage dans la vie politique , nous prouve , avant meme qu'il soit président que celui ci était prêt a tout pour le devenir . Le pouvoir rend" fou" ,Mais cela ne régle pas les problèmes de fond des Francais .Donc en effet rien de nouveau dans le ciel politique et je pense qu il en seras toujours ainsi .Que viens faire Mr dupont Moretti dans cette galère .

[danielle49]

Dupont-Moretti toujours droit dans ses escarpins :
https://i22.servimg.com/u/f22/12/06/29/83/886711.jpg

[latresne]

Pour DM on pourrait peut être attendre qu'il fasse qq chose de bien ou de mal ça sera selon pour porter un jugement ? Ou alors la sanction est déjà tombée ?

[coincetabulle]

je pense qu'il peut apporter beaucoup de chose à la justice.
déjà remettre les choses à leur place. la prison c'est pas rien, la privation de liberté dans une démocratie non plus.
l'usage abusif des GAV, la mise en détention pour des problèmes qui ne le justifie pas, les délais de traitement des affaires totalement hallucinant etc etc. autant de sujet qu'il dénonce déjà depuis de longues années.

je ne sais pas ce qu'en pense madame Anne mais il me semble que s'arrêter au simple fait qu'il défende des criminels pour le détester c'est totalement idiot.
c'est le principe même de la justice d'avoir droit à une défense, y compris pour les pires salopards.
je ne vais pas tenter de la citer mais dans une de ces déclarations entendu à la radio, il expliquait avec talent que la justice doit être la même pour tous. si on se permet une justice d'exception ou même une justice au rabais selon les accusé, alors le mot justice perd tout son sens et on tombe dans la vengeance. refuser le droit de se défendre à un terroriste revient à être terroriste sois même.

[Anne32]

je pense qu'il peut apporter beaucoup de chose à la justice.
déjà remettre les choses à leur place. la prison c'est pas rien, la privation de liberté dans une démocratie non plus.
l'usage abusif des GAV, la mise en détention pour des problèmes qui ne le justifie pas, les délais de traitement des affaires totalement hallucinant etc etc. autant de sujet qu'il dénonce déjà depuis de longues années.

je ne sais pas ce qu'en pense madame Anne mais il me semble que s'arrêter au simple fait qu'il défende des criminels pour le détester c'est totalement idiot.
c'est le principe même de la justice d'avoir droit à une défense, y compris pour les pires salopards.
je ne vais pas tenter de la citer mais dans une de ces déclarations entendu à la radio, il expliquait avec talent que la justice doit être la même pour tous. si on se permet une justice d'exception ou même une justice au rabais selon les accusé, alors le mot justice perd tout son sens et on tombe dans la vengeance. refuser le droit de se défendre à un terroriste revient à être terroriste sois même.

Vous avez raison, à l'inverse de Vergès qui défendait une cause, il défend un homme
Il est exact qu'il a été à la tête de procès célèbres :Outreau, Balkany entre autres
C'est un rude combattant qu'il faut respecter
Attendons ses réformes
A mon avis il n'aura pas le temps nécessaire pour tout régler, sauf si Macron est réélu
C'est quelqu'un qu'on ne peut qu'admirer ou détester